Dez anos atrás, em 3 de janeiro de 2009, a rede Bitcoin (BTC) foi criada. Desde então, o preço do ativo ficou famoso pela volatilidade. Isso, juntamente com o enfoque da criptomoeda inceptiva na descentralização, tem perturbado a grande mídia, que ainda não consegue entender e discutir o conceito de Bitcoin sem ceticismo - daí as onipresentes manchetes que exclamam sua suposta morte.

O ano passado não foi diferente em relação ao FUD (ou seja, medo, incerteza e dúvida na sigla em inglês) sobre criptomoeda, e Bitcoin especificamente - especialmente considerando a chegada dos ursos. De acordo com 99bitcoins, a moeda virtual foi declarada como morta pelo menos 91 vezes em 2018. Veja como os economistas da mídia principal enterraram o Bitcoin ao longo do ano, mês a mês.

19 de janeiro

"O Bitcoin pode estar aqui por 100 anos, mas é mais provável que ele 'colapse totalmente', diz o Prêmio Nobel" - CNBC

Preço de BTC: $ 11,721

Em 19 de janeiro, quando o preço do Bitcoin ainda estava em alta, mesmo depois de um grande retorno de dezembro, o economista ganhador do Prêmio Nobel, Robert Shiller, disse à CNBC que o Bitcoin entraria em colapso por completo. No que agora parece ser uma jogada obrigatória para os céticos do Bitcoin, Shiller comparou o criptomoeda ao Dutch Tulip Mania:

"Não tem valor algum a menos que haja algum consenso comum de que ele tem valor. Outras coisas como o ouro teriam pelo menos algum valor se as pessoas não o considerassem um investimento", disse Shiller, acrescentando:

“Isso me lembra da Tulip Mania na Holanda na década de 1640, e então a questão é que ela entrou em colapso? Nós ainda pagamos por tulipas agora mesmo e às vezes eles ficam caros. O [Bitcoin] pode entrar em colapso total e ser esquecido e eu acho que é um bom resultado, mas pode durar muito tempo, pode ser daqui a 100 anos."

11 de fevereiro

"Bitcoin está indo para zero?" - Forbes

Preço de BTC: $ 8,173

Em fevereiro, a Forbes publicou uma investigação mais detalhada sobre a contínua queda do preço do Bitcoin. O artigo enfocou as principais deficiências do Bitcoin em relação à Ethereum (ETH): taxas de transação e questões de governança.

O autor da Forbes citou PH.D. o trabalho do economista Eli Dourado sobre a Ethereum, que destacou que os custos de transação na blockchain da Ethereum eram consideravelmente mais baratos. Além disso, a governança do Bitcoin e seu desenvolvimento contínuo também foram citados como possíveis problemas:

“O Bitcoin tem sido incapaz de abordar seriamente seus problemas de escala na cadeia. Sua comunidade alienou, marginalizou e expurgou vozes dissidentes, notavelmente Mike Hearn, Gavin Andresen e Jeff Garzik. Sua equipe central de desenvolvimento foi capturada por uma facção ideológica comprometida apenas com o escalonamento fora da cadeia em nome da descentralização. Essa facção enfraqueceu os acordos de consenso e destruiu a reputação de qualquer um que apontasse qualquer um dos itens acima.”

5 de março

“Bitcoin é baseado no sonho do pipe blockchain” - The Guardian

Preço de BTC: $ 11,574

"Criptomoedas superfaturadas devem sua credibilidade decrescente a uma tecnologia superabstruída", dizia o subtítulo da peça cética do Guardian sobre o Bitcoin, publicada em março. Em seguida, argumentou que a eficácia do blockchain é amplamente superestimada e, eventualmente, concluída:

“É hora de acabar com o hype. O Bitcoin é um dinossauro ineficiente e que ineficiente em energia, que nunca poderá processar transações de forma tão rápida ou barata como uma planilha do Excel. Os planos da Ethereum para um sistema de autenticação de prova de risco inseguro irão torná-lo vulnerável à manipulação por pessoas de dentro influentes. E a tecnologia da Ripple para transferências financeiras interbancárias transfronteiriças logo será deixada na poeira pelo Swift, um consórcio não-blockchain usado por todas as principais instituições financeiras do mundo”.

24 de abril

"Vamos destruir o Bitcoin" - MIT Technology Review

Preço BTC: US $ 9.300

Em abril, o MIT Technology Review convidou seus leitores para “destruir” o Bitcoin, juntamente com três cenários nos quais ele poderia ser realizado. Embora seja importante lembrar que a Technology Review é independente do Massachusetts Institute of Technology e, portanto, não representa sua posição oficial, o artigo parecia um tanto radical e, mais importante, logicamente pouco impressionante.

Uma das opções, por exemplo, foi uma aquisição do Bitcoin pelo governo com a criação de uma moeda lastreada na Reserva Federal (Fedcoin):

“O ano é dois mil e tantos, e é o dia em que seus impostos são devidos. Mas você não arquiva. Em vez disso, um algoritmo faz automaticamente uma retirada de sua carteira eletrônica, em uma moeda chamada Fedcoin”.

5 de maio

“Warren Buffett diz que bitcoin é 'provavelmente veneno de rato ao quadrado'” - CNBC

Preço BTC: US $ 9.881

Em maio, o investidor bilionário e adversário vocal da Bitcoin Warren Buffett fez um discurso na reunião anual de sua empresa, a Berkshire Hathaway. Ele reiterou sua posição negativa em relação às criptomoedas, dizendo que ele tinha certeza de que isso acabaria mal, uma vez que a mania sobre a criptomoeda diminuísse. Desta vez, no entanto, ele acrescentou algo novo ao dizer que o Bitcoin é “provavelmente veneno de rato ao quadrado”.

O vice-presidente da Berkshire Hathaway, Charlie Munger, foi rápido em repetir as críticas de Buffet ao investimento em criptomoedas, mesmo levando-se em consideração:

"Alguém está trocando cocô e você decide que não pode ficar de fora."

23 de junho

"O mercado Bitcoin finalmente ficou sem tolos maiores ..." - Jordan Belfort

Preço de BTC: $ 6,139

Jordan Belfort, conhecido coloquialmente como o "Lobo de Wall Street", criticou o Bitcoin pela segunda vez, depois de chamá-lo de "lobo em pele de cordeiro". Desta vez, ele disse em um vídeo no YouTube que "tudo é baseado na Grande Teoria dos tolos.″

"Não há valor fundamental [com o Bitcoin], é baseado no próximo e no próximo. Saia se você não quer perder todo o seu dinheiro, porque [...] há uma boa chance de que isso aconteça. E quando realmente rachar, você não poderá vender no caminho certo. Não haverá liquidez.

31 de julho

"Por que eu sou um cético cripto" - New York Times

Preço de BTC: $ 7,830

Em sua coluna consideravelmente abrangente e medida, o autor do Times, Paul Krugman, explicou seu ceticismo em relação ao Bitcoin e outras criptomoedas.

Essencialmente, Krugman identificou duas deficiências: custos de transação e ausência de tethering. Ele então argumentou que o sistema monetário convencional funciona de forma mais eficaz e, portanto, não será substituído por criptomoedas:

“De fato, oito anos após o lançamento do Bitcoin, as criptomoedas fizeram muito poucas incursões no comércio real. Algumas empresas vão aceitá-los como pagamento, mas meu sentimento é que isso é mais uma sinalização - olhe para mim, eu sou de ponta! - do que sobre utilidade real. As moedas de criptomoeda [sic] têm uma grande valorização do mercado, mas estão sendo esmagadoramente consideradas um jogo especulativo, não porque sejam úteis como meio de troca.”

30 de agosto

“Bitcoin e outras criptomoedas são inúteis” - The Economist

Preço de BTC: $ 6,862

Quando o verão estava chegando ao fim e o mercado de urso começou a prevalecer, The Economist decidiu entrar em cena com uma manchete cativante. “Uma década depois, [o Bitcoin] mal é usado para o propósito pretendido”, argumentou o autor, acrescentando:

“Os usuários precisam lidar com softwares complicados e desistir de todas as proteções de consumidor às quais estão acostumados. Poucos fornecedores aceitam isso. A segurança é fraca. Outras criptomoedas são usadas ainda menos”.

12 de setembro

“A imersão de 80% da Crypto é agora pior que a falha pontocom” - Bloomberg

Preço de BTC: $ 6,311

A Bloomberg apelidou o mercado de ursos como "O Grande Cripto Crash de 2018", e desenhou outro paralelo clássico parecido com a mania das tulipas comparando a criptomoeda com a bolha das pontocom. No entanto, supostamente caiu ainda mais: o índice CryptoCompare Digital Assets 10 estendeu seu colapso da alta de janeiro para 80%, o que é mais alto do que o pico de 78% das pontocom em 2000, segundo o artigo.

“A mania da moeda virtual de 2017 - alimentada pela esperança de que o Bitcoin se tornaria“ ouro digital ”e que os símbolos de blockchain transformariam as indústrias de finanças em alimentos - rapidamente deu lugar a preocupações com excesso de hype, falhas de segurança, mercado manipulação, regulamentação mais rigorosa e adoção mais lenta do que antecipada por Wall Street.”

7 de outubro

“Criptomoeda é mais centralizada do que a Coréia do Norte” - Nouriel Roubini, também conhecido como “Dr. Doom

Preço de BTC: $ 6,570

Em 7 de outubro, o economista norte-americano Nouriel Roubini, da Universidade de Nova York - conhecido como “Dr. Doom” por sua suposta previsão da crise financeira de 2008 e também como “Permabear” por suas previsões de mercado - twitou que a criptomoeda é mais centralizada do que a Coréia do Norte, chegando a chamar Vitalik Buterin, do Ethereum, de ditador:

"A descentralização na criptomoeda é um mito. É um sistema mais centralizado que a Coréia do Norte: os mineiros são centralizados, as trocas são centralizadas, os desenvolvedores são ditadores centralizados (Buterin é" ditador vitalício ") e o coeficiente de desigualdade Gini de bitcoin é pior que o da Coréia do Norte."

Anteriormente, em novembro de 2017, Roubini especulou que o Bitcoin acabaria fracassando à medida que mais países estabelecessem uma regulamentação mais rígida após a atual abordagem negativa da China à criptomoeda.

21 de novembro

“Jamie Dimon e Warren Buffett têm a última risada em Bitcoin” - Bloomberg

Preço BTC: $ 4,542

O autor da Bloomberg, Lionel Laurent, argumentou que, à medida que o preço do Bitcoin caiu, a criptomoeda enriqueceu “apenas pessoas de dentro, como empresas de mineração e cripto-cambistas, e as primeiras aves e elites tecnológicas que ganharam dinheiro na hora certa”, em vez de estabelecer um sistema neutro no blockchain. Ele passou a corroer a eficácia do Bitcoin ainda mais:

“Nada no rótulo do Bitcoin estava na garrafa. Como meio de pagamento, é pesado, volátil e caro. Ele destruiu o valor em vez de armazená-lo. Sua tecnologia descentralizada foi vendida aos investidores como sendo única. Foi tudo menos isso.

11 de dezembro

“Sim, o Bitcoin era uma bolha. E isso apareceu. ”- Bloomberg

Preço BTC: US ​​$ 3.408

Em uma das últimas reportagens sobre os fracassos do Bitcoin, a Bloomberg basicamente as descreveu como uma "dolorosa lição sobre especulação" para a geração do milênio:

“No final, a bolha do Bitcoin pode ter sido um bem líquido para a sociedade. A quantidade total de riqueza envolvida - algumas centenas de bilhões de dólares, espalhados pelo mundo - foi pequena se comparada à bolha imobiliária dos anos 2000 ou à bolha das pontocom dos anos 90, o que significa que a dor será limitada. E a experiência de uma bolha financeira tão clássica e perfeita pode ser suficiente para ensinar à geração do milênio o que seus antepassados ​​aprenderam de forma muito mais dolorosa - se algo parece bom demais para ser verdade, geralmente é ”.

O artigo também citou Tweet de John McAfee afirmando que “bolhas são matematicamente impossível neste novo paradigma.” Ele, no entanto, reconhece que o criptomoeda recuperou “de várias bolhas e falhas anteriores, incluindo um em 2011 que era apenas sobre tão devastador.”