O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, criticou uma carta de dois senadores dos Estados Unidos pedindo que a SEC regulasse com mais rigor os ETFs de Bitcoin e rejeitasse a aprovação de quaisquer outros ETFs de criptomoedas.
Em uma postagem divulgada em 15 de março no X, Grewal criticou a carta assinada por dois senadores democratas em 11 de março – que alegou que a aprovação de outros ETFs de criptomoedas poderia expor os investidores do varejo a "riscos enormes."
"Respeitosamente, senadores, as evidências apontam exatamente o contrário", disse Grewal em sua resposta.
Grewal explicou que o mercado de muitas criptomoedas menores que o Bitcoin, notadamente o Ether (ETH), demonstrou métricas de qualidade que "excedem até mesmo as das maiores ações negociadas" nos Estados Unidos.
"O mercado à vista do ETH é profundo e líquido π apenas duas ações do S&P 500 têm maior volume de negociação nocional em dólares", acrescentou Grewal.
Grewal disse também que havia evidências diretas de que os mercados futuros e à vista do Ether eram tão correlacionados quanto os do Bitcoin.
"Quando comparados ao Bitcoin, os mercados futuros e à vista do ETH demonstram EXATAMENTE o mesmo tipo de correlação alta e consistente que permitiria a supervisão do mercado."
Em 9 de março, a Coinbase e a gestora de criptoativos Grayscale se reuniram com funcionários da SEC para discutir uma mudança de regra para o lançamento de ETFs de Ether à vista. A Coinbase argumentou que, se a SEC aprovou os ETFs de Bitcoin,também deveria aprovar ETFs de Ether.
Alguns analistas sugeriram que a Grayscale pode estar usando sua aplicação de ETFs de futuros como um "cavalo de troia" para pressionar a SEC a aprovar o seu ETF de Ether à vista.
Vários especialistas do setor, incluindo o sócio geral da VB Capital, Scott Johnson, e o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, sugeriram que a SEC está tentando rejeitar os ETFs de ETH sob análise com base na "correlação" – a diferença entre o preço à vista e o de mercados futuros.
Nate Geraci, presidente da ETF Store, disse que estava claro que a Coinbase agora estava "apostando tudo" na aprovação dos ETFs de Ether à vista, dando a entender que o conflito entre a exchange de criptomoedas e o regulador poderia aumentar ainda mais antes do prazo de 23 de maio, quando uma decisão definitiva sobre o ETF de ETH será proferida.
"Nada disso tem a ver com a 'proteção dos investidores'. É tudo uma questão de política. É triste. É muito azedume, porque os investidores buscaram exposição aos ETFs de btc à vista", disse Geraci em uma postagem posterior.
Geraci acrescentou que estava claro que a SEC estava se preparando para rejeitar os pedidos pendentes de ETFs de Ether com base na correlação, mas observou que eles haviam aprovado ETFs de futuros de Ether.
Em uma carta datada de 11 de março endereçada ao presidente da SEC, Gary Gensler, dois senadores democratas, Jack Reed e Laphonza Butler, alegaram que novas aprovações de ETFs de criptomoedas poderiam expor os investidores a riscos decorrentes de mercados "pouco negociados", repletos de fraudes e manipulações.
Juntamente com uma série de solicitações para uma supervisão regulatória mais rigorosa dos ETFs de Bitcoin, Reed e Butler acrescentaram que os mercados de criptomoedas menores que o Bitcoin estavam "muito mais expostos à má conduta."
Atualmente, há oito propostas de ETFs de Ether à vista aguardando a aprovação da SEC, e há esperanças de que outras altcoins possam eventualmente trilhar um caminho semelhante.
LEIA MAIS