Dois senadores dos Estados Unidos querem que Gary Gensler impeça que quaisquer outros fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas sejam listados no país, sob a justificativa de que eles ofereceriam "riscos enormes" para os investidores de varejo.
Em uma carta datada de 11 de março, os senadores democratas Jack Reed e Laphonza Butler alegaram que a aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) a qualquer novo ETF de criptomoedas faria com que os investidores ficassem expostos a mercados "pouco negociados", repletos de fraudes e manipulações.
Há oito aplicações postulando o lançamento de ETFs de Ether à vista aguardando aprovação da SEC, e há esperanças de que outras altcoins possam eventualmente seguir o mesmo caminho.
"Os investidores de varejo enfrentariam enormes riscos com ETPs que atrelados a criptomoedas pouco negociadas ou criptomoedas cujos preços são especialmente suscetíveis a [esquemas de] pump-and-dump ou outros esquemas fraudulentos", diz a carta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45c11/45c1102c7428270ce004e31bd0ddda4367705b01" alt=""
Reed e Butler também pediram à SEC que não permitisse que a recente aprovação de ETFs de Bitcoin (BTC) à vista se tornasse um precedente para novas aprovações.
Eles afirmaram que, embora o mercado do Bitcoin tenha apresentado "séria fraqueza", ele estava mais estabelecido e bem supervisionado do que o mercado de altcoins.
"Por mais vulnerável que o Bitcoin possa ser à fraude e à manipulação, os mercados de outras criptomoedas estão muito mais expostos à má conduta."
Os senadores também pediram que a SEC tomasse "várias medidas específicas" com relação aos ETFs de Bitcoin já lançados, solicitando que os corretores e consultores dos ETFs de BTC fossem submetidos a um exame regulatório mais aprofundado.
Alexander Grieve, líder de relações governamentais da empresa de capital de risco de criptomoedas Paradigm, sugeriu que o sucesso dos ETFs de Bitcoin à vista estava "claramente irritando algumas pessoas" no Capitólio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca665/ca66597d7218a2fb6edd1706c4bab89d98c1144e" alt=""
Especialistas do setor de criptomoedas dizem que a carta é uma evidência de que há uma crescente pressão política sobre Gensler em desfavor das criptomoedas, o que faz com que a aprovação dos ETFs de Ether em maio pareça cada vez menos provável.
"O sucesso do ETF de Bitcoin está incomodando os democratas de alto escalão. Remorso do comprador. Isso é parte do motivo pelo qual estamos pessimistas em relação às chances de aprovação do ETF de Ether", disse Balchunas em uma postagem publicada em 15 de março no X.
Em 11 de março, Balchunas disse que a probabilidade de aprovação de um ETF de Ether à vista até maio era de apenas 35%. Em janeiro, Blachunas estimara as chances de aprovação em 70%. No entanto, ele disse ao Cointelegraph que o "silêncio" da SEC diante das gestoras dos fundos – entre vários outros fatores – era um mau sinal.
Butler e Reed estiveram envolvidos na elaboração de vários projetos de lei que tentam reprimir a indústria de criptomoedas nos Estados Unidos.
Em 11 de dezembro do ano passado, Butler declarou apoio ao polêmico projeto de lei da senadora Elizabeth Warren sobre a Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais. Em julho, Reed apoiou um projeto de lei bipartidário que tornaria mais rígidas as regulamentações de verificação de clientes (Know Your Customer –KYC) e Anti-Lavagem de Dinheiro (AML) e os requisitos de sanções para operadores de protocolos de finanças descentralizadas (DeFi).
LEIA MAIS