Vários investidores da XRP entraram com um processo em um tribunal de Rhode Island, procurando mudar o curso do caso da Comissão de Valores Mobiliários contra Ripple.

Em resposta ao que chama de "a ação de fiscalização da SEC mais significativa da história moderna", o arquivamento de sexta-feira é uma petição de "mandado de segurança". Um "mandamus" é, na verdade, apenas uma ordem para que um funcionário público - neste caso, o presidente da SEC - faça seu trabalho. Os arquivadores estão convocando o novo presidente em exercício, Elad Roisman, para alterar o curso que seu antecessor, Jay Clayton, estabeleceu ao iniciar a execução contra Ripple pouco antes de sua partida.

Os peticionários argumentam que a ação da SEC opera em desacordo com seu mandato estatutário para proteger os investidores:

"Em vez de proteger os investidores e compartilhar informações para ajudar os investidores a tomar decisões informadas, conforme exigido pela declaração de missão, o Requerido, de forma consciente e intencional, causou perdas de bilhões de dólares a investidores inocentes que compraram, trocaram, receberam e/ou adquiriram o Digital Asset XRP, incluindo os peticionários nomeados e todos os outros em situação semelhante. "

Estranhamente, os investidores do XRP entraram com o caso em Rhode Island, enquanto o caso Ripple está acontecendo no Distrito Sul de Nova York.

A SEC inicialmente abriu seu caso contra Ripple em 22 de dezembro após muitos meses de investigação sobre a venda de longa data de XRP por Ripple, que começou em 2013. A petição dos investidores questiona o prazo da SEC para entrar com esta ação e ainda procura estabelecer uma contraste entre o XRP da Ripple e aquele de propriedade dos investidores:

"Não é apenas legalmente errado e intelectualmente desonesto, mas é absurdo chamar o XRP de milhares de investidores inocentes, que não têm absolutamente nenhuma conexão com a Ripple ou com os títulos de seus executivos."

O objetivo final da petição é fazer com que o tribunal ordene à SEC "que altere sua denúncia contra Ripple para excluir a alegação de que o XPR de propriedade dos peticionários constitui títulos". Essa mudança, embora não ajude a Ripple, em teoria permitiria que os investidores voltassem a negociar seus ativos livremente. Qualquer pessoa que possua algum suprimento circulante de XRP sabe que a definição da SEC destruiu seus resultados financeiros.

O valor do XRP caiu desde que a SEC começou sua aplicação. Muitas exchanges anunciaram que estão suspendendo ou retirando o registro do XRP, o que gerou uma crise de liquidez para os detentores. Isso apesar das garantias do fundador da Ripple, Brad Garlinghouse, de que o token seria adequado no caso de tal ação.

 

Leia mais: