Cointelegraph
Stephen Katte
Escrito por Stephen Katte,Redator
Felix Ng
Revisado por Felix Ng,Editor da Equipe

SEC vence ao matar as principais questões da defesa da Kraken

Um juiz rejeitou parte da defesa da Kraken em um processo movido pela SEC dos EUA que argumentava que o Congresso não havia dado à agência jurisdição sobre criptomoedas.

SEC vence ao matar as principais questões da defesa da Kraken
Notícias

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) venceu parcialmente sua tentativa de descartar as defesas da Kraken, com um juiz federal da Califórnia anulando o argumento da exchange de que o Congresso não havia concedido à reguladora poder sobre cripto.

O juiz William Orrick afirmou em uma ordem de 24 de janeiro que ele rejeitou a “defesa da doutrina das questões principais” da Kraken, uma das três defesas que a SEC havia solicitado a exclusão em seu caso contra a exchange, que a acusa de oferecer valores mobiliários não registrados.

O juiz Orrick afirmou que a SEC não estava reivindicando um “poder altamente consequente além do que o Congresso poderia ser razoavelmente entendido como tendo concedido.”

A doutrina das questões principais afirma que agências governamentais não podem usar poderes que o Congresso não tenha delegado especificamente a elas. Outras empresas cripto processadas pela SEC, incluindo Coinbase, Ripple e Binance, citaram essa doutrina para argumentar que o Congresso não concedeu autoridade à reguladora sobre cripto.

A Kraken apresentou dezoito defesas afirmativas em resposta à queixa da SEC, incluindo as três sobre as quais o juiz Orrick recentemente decidiu. Fonte: CourtListener

Em sua ordem, o juiz Orrick disse que casos envolvendo a doutrina das questões principais “têm o potencial de impor uma influência massiva sobre a economia americana.”

“Criptomoeda é um instrumento financeiro em crescimento, mas não atingiu um nível de importância econômica que seja razoavelmente comparável ao mercado de energia americano ou à dívida estudantil de bilhões de dólares,” acrescentou.

O juiz Orrick decidiu que a defesa de “aviso justo” ainda está em jogo, já que a Kraken “alegou plausivelmente” que a SEC não deu à exchange um aviso claro de que violava a lei — o que também poderia violar o devido processo.

“A SEC teria que demonstrar que qualquer entidade comum na posição da Kraken entenderia que o teste de Howey, aplicado às transações no mercado secundário na plataforma da Kraken, estabelece que essas transações são contratos de investimento,” afirmou.

“Não fez tal demonstração,” disse o juiz Orrick.

A SEC processou a Kraken em novembro de 2023, alegando que a exchange de criptomoedas operava ilegalmente como uma bolsa de valores sem primeiro se registrar.

A SEC também argumentou que a Payward Inc. e a Payward Ventures, que operam como Kraken, violam as leis de valores mobiliários desde 2018.

O processo passou por várias etapas, com um tribunal federal dos EUA negando o pedido da Kraken para rejeitar o processo da SEC em agosto.

Posteriormente, a Kraken contestou as alegações da SEC em uma petição de setembro do mesmo ano.

A SEC tem como alvo várias exchanges cripto com ações semelhantes, mas a agência criou uma força-tarefa cripto dedicada a desenvolver uma estrutura para ativos digitais sob a liderança da comissária favorável ao cripto Hester Peirce.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://br.cointelegraph.com/editorial-policy