Em uma entrevista de 25 de abril, Andreas Antonopoulos comparou o trabalho na Chainalysis com o de um fabricante de armas ou de uma empresa que constrói gaiolas para campos de concentração.

Andreas Antonopoulos, talvez, o mais conhecido educador de Bitcoin (BTC), tinha palavras muito duras para empresas como a Chainalysis, que ajudam a desanonizar as transações de Bitcoin:

“Empresas como a Chainalysis e outras estão basicamente em uma corrida armamentista contra a privacidade. E o que eles estão fazendo é fornecer aos piores ditadores e regimes do mundo, direta ou indiretamente, informações que violam os direitos civis de milhões de pessoas. ”

Ele também acrescentou que, em sua opinião, é imoral trabalhar para uma empresa assim:

"Assim como eu consideraria imoral trabalhar para um fabricante de armas ou uma empresa que constrói gaiolas para campos de concentração de refugiados."

Jonathan Levin, cofundador da Chainalysis e diretor de estratégia em uma declaração à Cointelegraph, respondeu às críticas, referindo-se a um caso relatado anteriormente:

“Embora as agências dos EUA representem muitos de nossos clientes governamentais, também trabalhamos com outras agências governamentais em todo o mundo. Isso é especialmente benéfico quando as agências policiais de vários países trabalham juntas, como fizeram no caso Bem-vindo ao vídeo. Temos políticas e procedimentos em vigor que nos ajudam a determinar com quais governos trabalhamos e, como regra geral, a Chainalysis não funciona com governos ditatoriais. ”

Levin observou que sua empresa é "frequentemente criticada por ser antitética ao espírito do Bitcoin"; no entanto, ele acredita que a conformidade regulamentar é essencial para a adoção do Bitcoin.

Não está claro quais regimes e ditadores Antonopoulos tinha em mente. A Chainalysis ajudou autoridades de vários países em alguns dos casos mais notórios envolvendo hacks de exchanges de criptomoedas, exploração sexual e evasão de sanções. O último provoca críticas de que a empresa é centrada nos EUA.

Solução a caminho

Na mesma entrevista, Antonopoulos, admitiu que o design original do Bitcoin era defeituoso em termos de proteção da privacidade e que demorou a resolvê-los por causa de seu conservadorismo inerente:

"O Bitcoin é fundamentalmente o sistema mais conservador por aí, porque ele tem a intenção de ser extremamente robusto, seguro e capaz de resistir a ataques de conluio ou cooperação entre atores em nível de nação."

Além disso, ele observou que em breve esse problema será corrigido à medida que novas melhorias de preservação de privacidade chegarem ao protocolo Bitcoin:

“Felizmente, há várias tecnologias que provavelmente farão isso muito melhor. Uma delas é uma série de mudanças que estão sendo introduzidas no Bitcoin agora. Schnoor assinaturas, arrancadas e fitas.

Outra ferramenta que permite maior privacidade são os canais de raios. Antonopoulos, um prolífico autor de blockchain, observou que atualmente está escrevendo um livro sobre a Lightning Network.

De acordo com Levin, Chainalysis também está observando e antecipando esses desenvolvimentos:

“Examinamos tecnologias como assinaturas, arrancadas e fitas Schnorr da mesma maneira e acompanhamos sua adoção e uso. Eles têm prazos de entrega longos e serão avaliados pelas empresas se seus clientes realmente exigirem isso como recursos. ”

Andreas Antonopoulos se recusou a comentar este artigo.

LEIA MAIS