Uma terceira transação "estranha" ocorreu, desta vez com uma taxa de transação de 2.310 Ether (ETH), avaliada em mais de US$ 540.000 no momento da publicação. Ocorrendo menos de 24 horas após as duas primeiras transações de mais de US$ 5,2 milhões (10.668,73 Ether cada) em taxas foram processadas na blockchain Ethereum, essa nova transação levantou a questão de saber se há mais de uma pessoa envolvida.
Detalhes da terceira transação incomum. Fonte: Etherscan
Uma surpresa
Diferentemente das duas transações anteriores, esta possuía um volume substancial de 3.221 Ether com um valor superior à taxa. Além da controvérsia, isso não foi enviado do mesmo endereço, mas trouxe um endereço totalmente novo para a equação, que tinha (MiningPoolHub: Old Address 7) ao lado de seu nome.
Esse novo endereço tinha muitas transações menores saindo para o mesmo destinatário na mesma época, no entanto, todas as outras transações eram apenas algumas de Ether com taxas variando de 0,0005 a 0,29 Ether. Normalmente 0,29 seria uma transação cara, no entanto, elas são quase imperceptíveis em comparação com a taxa que excede meio milhão.
Parece é uma tentativa de sequestro
O sócio fundador da Primitive Ventures, Dovey Wan, participou da conversa, sugerindo que é menos provável que seja um erro e se parece com uma mensagem:
“WOW surgiu outra transação anormal de ETH com mais de 2K de taxa, após as duas ocorrências anteriores, cada uma com mais de 10K de taxa. Isso para mim não é um bug, mas uma mensagem. Um palpite é que certos serviços de exchange / carteira / ETH estão sendo "sequestrados" por hackers."
A suspeita continua
O endereço de recebimento possui mais de 2.000 transações, datadas de três anos atrás, com quase todas transferindo quantidades mínimas de Ether para a carteira. Suas únicas transferências de saída ocorreram há mais de dois anos, a última das quais participou da venda de tokens EOS.
O endereço também recebeu pelo menos quatro outras transações nos últimos 12 meses com taxas de transação em milhares de dólares.
Uma taxa alta se deve ao fato de o preço do gás do hacker ser em função da quantidade de fundos roubados. pic.twitter.com/GMh9Ob6YFa
— Frank Topbottom (@FrankResearcher) 12 de junho de 2020
Leia mais:
- 80% da oferta de Ether está 'no lucro'; o que aumenta o receio de uma grande correção no mercado
- Hashrate do Ethereum aumenta 30% em 2020
- Indivíduos migram para Bitcoin e demanda asiática sobe, elevando o preço para sempre
- Legisladores dos EUA elaboram lei para proteger as criptomoedas da ibterferência do governo
- Stellar Development Foundation e Keybase lançam em conjunto US$ 120 milhões em Airdrop
- Reportagem indica que Tether pondera sobre stablecoin apoiada em commodities reduziria risco bancário