A Ripple Labs, administradora da rede de pagamentos blockchain Ripple, foi criticada por alegações supostamente falsas de que "descobriu" - em vez de criar - o token XRP.

Em uma série de tweets acalorados em 9 de outubro, o co-fundador da Coinmetrics.io e o parceiro da Castle Island Ventures, Nic Carter, acusou a empresa de tentar ostensivamente tentar ofuscar a natureza de seu relacionamento com o XRP:

"Para constar, esses psicopatas ainda estão literalmente e sem um pingo de ironia, alegando que eles 'descobriram' o XRP em vez de o terem criado".

"Parecido com o relacionamento da Chevron com o petróleo"

O tweet de Carter menciona links para uma mensagem anterior da jornalista Cory Johnson, que aparece na lista de 2019 das 100 pessoas mais influentes em cripto do Modern Consensus 2019.

Johnson, ex-âncora de TV da Bloomberg, trabalhou por cerca de um ano como principal estrategista de mercados da Ripple, entre março de 2018 e fevereiro de 2019. Em 5 de outubro, ela twittou:

"A relação da Ripple com o XRP é semelhante à relação da Chevron com o petróleo. Temos muito disso, acreditamos que é uma tecnologia superior e apoiamos seus diversos usos - por bilhões de razões. Mas não temos tudo isso, não o controlamos e não o somos."

Além do sarcasmo da resposta de Carter - "Sinto falta daqueles bons e velhos tempos do XRP da descontração!" - ele também postou um link para um artigo do outono de 2018, do advogado Preston Byrne, que ele considera ser a opinião definitiva sobre o assunto.

Uma batalha pela história

O artigo de Byrne traça o histórico da rede Ripple, da Ripple Labs e da criação do XRP, examinando documentos, como os registros de acordo e incorporação dos fundadores. Analisando os papéis, Byrne argumentou:

"Nenhum ledger contendo XRP ou qualquer transação no ledger que hoje é usado como 'XRP', existia antes da Ripple Labs, Inc. (inicialmente denominada Newcoin Inc.) ser incorporada em 19 de setembro de 2012."

Esse argumento contradiz diretamente uma entrevista com Brad Garlinghouse destacada por Carter, na qual o CEO é citado como tendo dito:

“Uma distinção realmente importante é que o ledger XRP existia antes da Ripple na empresa. Certamente somos uma parte interessada no sucesso do ledger XRP, com certeza - somos donos de muitos XRP's. Mas é um pouco como dizer, a Exxon possui muito petróleo. Isso não faz do petróleo uma segurança. "

Como o Cointelegraph relatou anteriormente, a discussão no Twitter, desta semana, continua com várias controvérsias de longa data - algumas evoluindo para várias ações legais diferentes.As Cointelegraph has previously reported, this week’s Twitter altercation continues various long-standing controversies — some evolving into several different legal actions.

Eles dizem respeito ao grau de suposta centralização, manipulação de token, propriedade da Ripple (estima-se que a empresa possua 60% dos tokens XRP), suposta manipulação de preço, bem como se uma classificação de segurança se aplica ou não ao XRP.