De acordo com uma nova pré-impressão conduzida por pesquisadores da Open Universiteit, University of California Berkley e Radboud University, a grande maioria da literatura sobre o uso de energia de blockchain de fontes acadêmicas e cotidianas “não tem o rigor científico esperado de um campo científico maduro”. O relatório analisou 128 estudos científicos e de código aberto relacionados às emissões de carbono de blockchains como o Bitcoin.

Os pesquisadores então descobriram que surpreendentes 34% dos estudos nem sequer possuíam um design de pesquisa explícito. Enquanto isso, 43% dos estudos não compartilharam dados, enquanto 67% não compartilharam código-fonte. Por fim, 79% dos estudos não tiveram discussões sobre a confiabilidade dos dados externos.

Várias falácias notáveis ​​em todos os estudos foram descobertas por pesquisadores em suas análises. Em primeiro lugar, os estudos de energia de blockchain normalmente citam dados e tiram suas conclusões do Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. No entanto, a fonte afirma explicitamente que captura apenas cerca de 32% a 37% de todo o poder de computação na rede.

Em segundo lugar, questiona-se a validade dos custos de eletricidade utilizados em tais estudos. Os pesquisadores descobriram que uma parte significativa dos estudos não tinha suposições "claras" para o custo do uso de eletricidade na mineração de criptomoedas. Além disso, há uma opacidade considerável nos estudos em relação à escolha da eficácia do uso de energia.

Finalmente, os pesquisadores sinalizaram a validade das alegações de emissão de carbono de blockchain. Em vários estudos, eles descobriram que os pesquisadores anteriores simplesmente extrapolaram dados de emissões de carbono, sem evidências empíricas, de 2014 e aplicados a 2014, de 2019 a 2021, de 2015 a 2020 e assim por diante.

O relatório pediu discussões sobre a confiabilidade dos modelos que avaliam os impactos ambientais das blockchains. A comunidade de criptomoedas permanece fortemente dividida quando se trata de avaliar a pegada de carbono das blockchains. Alguns, como o prefeito de Miami, Francis Suarez, dizem que 90% da energia da mineração de Bitcoin vem de energia suja. Outros afirmam que a rede responde por menos de 0,08% da produção mundial de dióxido de carbono.

VEJA MAIS: