Depois que o algoritmo de consenso de prova de participação (PoS) for implementado na blockchain da Ethereum ( ETH ), seria mais seguro e custoso atacar do que o Bitcoin ( BTC ), afirmou o co-fundador Vitalik Buterin.

Buterin expressou essa opinião durante o Devcon 5, a conferência de desenvolvedores do Ethereum que ocorreu em Osaka, de 8 a 11 de outubro. Ele observou especificamente que - após a transição para PoS - o custo mais alto de um ataque em potencial tornaria o Ethereum a rede mais segura dos dois.

Alguns homens só querem assistir o blockchain queimar

Buterin começou sua apresentação falando sobre Bitcoin e prestando homenagem ao seu criador pseudônimo, Satoshi Nakamoto, observando que ele criou uma economia criptográfica para motivar as pessoas a manter a rede.

A maneira como o sistema foi projetado garantiu que os invasores precisariam gastar uma grande quantia de dinheiro para comprometer com êxito o blockchain. Ainda assim, Buterin afirmou que havia um problema com essa arquitetura, explicando:

“E os invasores que têm um incentivo extra de protocolo realmente grande ou apenas querem ver o mundo queimar? Poderia ser um governo. Ou hackers que querem se divertir. A crítica aqui diz que estamos assumindo que temos esses participantes motivados por incentivos econômicos. E se houver pessoas que só querem quebrar a coisa, independentemente? ”

Segurança baseada em participação da Ethereum

Com a implementação do PoS da Ethereum, os usuários travam seu Ether em contratos inteligentes para validar novos blocos, em vez de investir grandes quantidades de poder computacional - e eletricidade - como fazem nos sistemas PoW. Se os participantes (usuários que travam suas moedas) se comportarem mal, sua participação (as moedas que trancaram) será cortada.

Quanto mais Eth apostado, mais altas são as probabilidades de que eles acabem validando um bloco. Assim como quanto mais hashrate (poder de computação) um mineiro tiver, maior a probabilidade de ele extrair um bloco. No sistema PoS previsto por Buterin, há um período de tempo após um validador criar um novo bloco, durante o qual esse bloco pode ser desafiado e potencialmente provado que contém dados ilegítimos.

Os invasores correm o risco de perder grandes quantidades de ETH

Se for fornecida prova suficiente, a participação do validador desonesto é cortada e o desafiante é compensado. Buterin explicou:

“O desafiante pode enviar uma transação que aponte para [o bloco em questão]. Esse cálculo é executado na blockchain. O blockchain é como 'espere a resposta real é 256 e esse cara enviou 250, então esse cara está errado'. O depósito do cara original é destruído e parte é dada ao desafiante. ”

Segundo Buterin, um ataque bem-sucedido à rede precisará validar vários blocos maliciosos, o que, por sua vez, exigiria uma enorme participação em Eth que poderia ser cortada se alguém desafiasse a transação com êxito. Isso torna um ataque potencial mais caro de realizar e é uma melhoria em relação ao PoW, afirmou Buterin.

Como a Cointelegraph relatou anteriormente, um blockchain de Ethereum 2.0 PoS foi implementado na versão testnet em 8 de maio.