NYAG argumenta contra pedido jurídico da Bitfinex

A Procuradoria Geral de Nova York (NYAG) submeteu uma carta ao juiz Joel M. Cohen, argumentando que a exchange de criptomoedas Bitfinex e a empresa Stablecoin afiliada a Tether não deveriam receber uma permanência contínua de demandas.

A NYAG submeteu sua carta nesse 1 de Agosto — no capítulo mais recente do caso em andamento do Procurador Geral de Nova York contra a Bitfinex, empresa controladora iFinex e Tether, em que o estado alega ter ocorrido um encobrimento de perdas multimilionárias.

O motivo para a manifestação da NYAG

O tribunal inicialmente emitiu uma suspensão de pedidos de documentos em maio, a pedido dos réus. Isso significa que o tribunal atualmente exige que os réus produzam documentos e informações pertinentes à questão de saber se Nova Iorque é ou não a jurisdição apropriada para a queixa da NYAG, em oposição a uma divulgação por atacado de documentação pertinente a reclamações em geral.

Os advogados da Bitfinex recentemente escreveram que gastaram mais de US $ 500.000,00 respondendo às solicitações de documentos da NYAG, acrescentando que apelariam para uma permanência contínua de demandas, mesmo se uma moção de demissão não fosse aprovada.

Os advogados dos réus afirmaram que a produção de documentação completa seria particularmente difícil, dispendiosa e injusta, dados os recursos já gastos na investigação. Eles escreveram:

“Finalmente, uma permanência servirá ao interesse público, inclusive conservando recursos judiciais. E servirá aos interesses da justiça, pois a justiça básica dita que os Demandados, que foram levados a este fórum contra sua vontade e que já incorreram em despesas extraordinárias para cumprir com partes desta Ordem § 354 até a presente data, não devem ser feitos para sofrer danos irreparáveis de serem obrigados a cumprir com essa Ordem, enquanto procura obter alívio disso ”.

Hoje, a NYAG disse que os réus não demonstraram suficientemente o suposto dano irreparável, que as questões factuais relativas à jurisdição não são novas e que não deve ser dispendioso nem difícil produzir informações previamente pedidas pela NYAG. O escritório também argumentou contra as alegações dos réus sobre por que é injusto para o tribunal não conceder uma permanência contínua.

A atual batalha judicial começou quando when a Procuradora-Geral Letitia James alegou que a iFinex, a Tether Limited e suas entidades associadas violaram a lei de Nova York em conexão com atividades que podem ter defraudado investidores em criptomoedas sediados em Nova York. A NYAG disse que a Bitfinex tomou emprestados US $ 850 milhões da Tether para cobrir uma perda que nunca divulgou aos investidores.