Um token não fungível (NFT) da coleção CryptoPunks, no valor de 77 Ether (ETH), foi enviado para um endereço de queima para ser destruído permanentemente. No entanto, o usuário pretendia tomar um empréstimo usando o NFT como garantia, para comprar outro token.

O colecionador de NFT Brandon Riley acrescentou o CryptoPunk #685 à sua coleção em 13 de março, pagando 77 ETH, na esperança de mantê-lo a longo prazo.

Como um investidor experiente, Riley sabia da importância de adquirir novos NFTs antes que o mercado de criptomoedas entrasse em um novo mercado de alta. Como resultado, ele decidiu pedir algum dinheiro emprestado contra o CryptoPunk #685 usando uma técnica popular conhecida como "wrapping".

Ao passar pelo processo desconhecido de realizar wrapping de seus NFTs, Riley acidentalmente enviou o ativo para um endereço de queima, que excluiu permanentemente o NFT de circulação, conforme mostrado abaixo.

Histórico de movimentação do CryptoPunk $#685. Fonte: dappradar.com

“Disseram-me para seguir exatamente as instruções, então o fiz”, explicou Riley, mas acabou perdendo 77 ETH no processo. O valor é equivalente a US$ 135.372,16. Ele explicou:

"Eu não estava fazendo wrapping desse punk para vendê-lo no Blur. Era para ser o meu 'punk eterno'. O número é exatamente o inverso do meu macaco. Eu só estava fazendo wrapping porque precisava emprestar alguma liquidez dele."

Enquanto os membros da comunidade de criptomoedas do Twitter acreditavam que o colecionador de NFT devia ter “bolsos fundos”, Riley contradisse os rumores ao revelar que havia comprado o CryptoPunk #685 com dinheiro emprestado.

“Eu simplesmente não deveria ter tentado isso sozinho, eu acho”, foi a conclusão de Riley sobre a experiência. Por outro lado, a comunidade também culpou interfaces de usuário confusas e instruções complexas pela perda do investidor. Como resultado, a comunidade concordou unanimemente com a necessidade de renovar os processos de front-end para ecossistemas cripto.

As ocorrências de wash trading com NFTs aumentaram 126% em fevereiro, confirmou um relatório da CoinGecko. Os seis principais mercados de NFT são Magic Eden, OpenSea, Blur, X2Y2, CryptoPunks e LooksRare. X2Y2, Blur e LooksRare registraram um aumento no mercado de wash trading pelo quarto mês consecutivo, com um volume total de US$ 580 milhões.

NFT wash trading volume, January 2022–February 2023. Source: CoinGecko, Footprint Analytics

Como o Cointelegraph relatou anteriormente, a questão do wash trading decorre da falta de regulamentação clara.

Leia mais: