O colapso recente do token da Mantra destaca um problema no setor de criptomoedas: a oscilação dos níveis de liquidez aos fins de semana, que pode gerar volatilidade adicional e ter agravado a queda do token.

O preço do token Mantra (OM) despencou mais de 90% no domingo, 13 de abril, caindo de aproximadamente US$ 6,30 para menos de US$ 0,50, o que gerou acusações de manipulação de mercado entre investidores frustrados, conforme noticiou o Cointelegraph.

Embora analistas de blockchain ainda estejam reunindo informações para entender as causas da queda do OM, o episódio destaca questões cruciais para o setor cripto, segundo Gracy Chen, CEO da exchange de criptomoedas Bitget.

“O colapso do token OM expôs diversos problemas críticos que estamos observando não apenas no OM, mas em todo o setor”, afirmou Chen durante o programa diário Chainreaction do Cointelegraph no X, acrescentando:

“Quando se trata de um token muito concentrado, a concentração de riqueza e a governança extremamente opaca, somadas a entradas e saídas repentinas em exchanges [...] combinadas com liquidações forçadas durante horários de liquidez muito baixa no nosso setor, provocaram a grande queda.”

Pelo menos duas carteiras ligadas à investidora da Mantra, Laser Digital, estavam entre 17 carteiras que transferiram, juntas, 43,6 milhões de tokens OM — equivalentes a cerca de US$ 227 milhões na época — para exchanges antes da queda, segundo informou a plataforma de análise blockchain Lookonchain em 13 de abril, citando dados da Arkham Intelligence.

No entanto, o CEO da Mantra, John Mullin, negou as alegações de transferências em larga escala feitas por investidores do projeto, conforme noticiado pelo Cointelegraph em 14 de abril.

A Mantra divulgou um comunicado pós-quebra em 16 de abril, reiterando que o colapso do OM não envolveu venda de tokens por parte da equipe do projeto, e que o time segue investigando o ocorrido. O relatório, porém, não explicou a movimentação acelerada dos tokens OM para as exchanges nem as liquidações subsequentes.

Movimentações em exchanges apontam forte sinal de 'dumping por insiders'

Embora a causa exata do colapso ainda não esteja clara, Mullin atribuiu a queda a “liquidações forçadas em massa” ocorridas em exchanges centralizadas durante horários de baixa liquidez no domingo.

Mullin disse a um usuário no X que a equipe da Mantra acredita que uma exchange “em particular” foi a responsável, mas afirmou que o time ainda está “apurando os detalhes” e especificou que a exchange em questão não é a Binance.

“Acho que a OKX foi a principal exchange acusada das chamadas liquidações”, afirmou Chen, acrescentando que as grandes transferências para várias exchanges levantaram alertas importantes. Ela completou:

“Consultei os dados on-chain, que mostraram que milhões de tokens OM foram movidos para exchanges centralizadas. Isso é um sinal muito forte de despejo por insiders.”

Problemas de liquidez aos fins de semana têm afetado até mesmo criptomoedas de grande porte, como o Bitcoin (BTC).

A falta de volume de negociação aos fins de semana, combinada com a liquidez 24/7 do Bitcoin, resultou em uma correção do ativo para abaixo de US$ 75.000 no domingo, 6 de abril, conforme reportou o Cointelegraph.

Essa correção pode ter ocorrido porque o Bitcoin era o único grande ativo negociável no fim de semana disponível para redução de risco, em meio às preocupações com uma guerra comercial global, explicou Lucas Outumuro, chefe de pesquisa da plataforma de inteligência cripto IntoTheBlock, ao Cointelegraph.