Um escritório de advocacia que anteriormente prestava serviços para a extinta exchange de criptomoedas FTX refutou uma ação coletiva movida contra ela, alegando que ajudou nas supostas atividades fraudulentas da exchange.
De acordo com um processo judicial de 21 de setembro, o escritório de advocacia Fenwick & West, com sede nos Estados Unidos, nega todas as acusações de má conduta relacionadas à prestação de serviços jurídicos durante as operações da FTX:
“É lei que um advogado não pode ser responsabilizado por conspiração ou auxílio e cumplicidade no erro de um cliente “'desde que [sua] conduta se enquadre no escopo da representação do cliente.'”
Os demandantes afirmam que, embora Fenwick prestasse serviços jurídicos regulares dentro dos limites da lei, Sam Bankman-Fried supostamente usou indevidamente o conselho para promover suas atividades fraudulentas .
Eles argumentaram ainda que a Fenwick excedeu a norma em suas ofertas de serviços à FTX.
Os demandantes alegam que a Fenwick pode ser responsabilizada porque supostamente “prestou serviços às entidades do Grupo FTX que foram muito além daqueles que um escritório de advocacia deveria e geralmente fornece”, afirma o processo.
Relacionado: Momento Lehman da Crypto: Investidores compram US$ 250 milhões em reivindicações da FTX – Relatório
Afirma ainda que os funcionários da Fenwick optaram por deixar a empresa e ingressar na FTX voluntariamente.
Além disso, o processo reiterou que Fenwick ajudou no estabelecimento de corporações usadas por Bankman-Fried em sua fraude e aconselhou a FTX sobre conformidade regulatória no cenário das criptomoedas.
No entanto, Fenwick argumentou que não deveria assumir a responsabilidade, pois não era o único escritório de advocacia que representava a FTX. Afirma que desempenhou um papel relativamente menor no fornecimento de vários aspectos de aconselhamento jurídico à exchange falida.
“Se as alegações dos demandantes fossem suficientes para declarar uma reclamação contra Fenwick por conspiração e responsabilidade por cumplicidade, então qualquer advogado poderia ser levado ao tribunal e forçado a responder pela má conduta de seu cliente. Essa não é a lei.
Isso ocorre depois que os devedores da FTX entraram com uma ação judicial contra ex-funcionários da empresa Salameda, constituída em Hong Kong, que anteriormente era afiliada ao grupo FTX.
A FTX iniciou uma ação legal para recuperar US$ 157,3 milhões, alegando que os fundos foram retirados ilicitamente pouco antes do pedido de falência da exchange.
Revista: Risco de depósito: O que as exchanges de criptomoedas realmente fazem com o seu dinheiro?
LEIA MAIS:
- Indústria de reparo e manutenção de aeronaves forma nova aliança blockchain para economizar US$ 3,5 bilhões
- Golpes com criptomoedas continuam tendo espaço no Google apesar de políticas rigorosas contra empresas cripto
- DeFi e stablecoins resistem a queda do mercado e número de usuários em DEX atinge marca de 1 milhão pela primeira vez