Em 16 de julho, Elon Musk anunciou que mudaria as sedes da X e da SpaceX da Califórnia para o Texas em resposta à aprovação do Projeto de Lei AB1955 pelo governador Gavin Newsom, que ele criticou como anti-família. Musk também citou o clima regulatório hostil da Califórnia como uma razão para a relocação. Segundo o bilionário, a sede da X será transferida para Austin, Texas, e a sede da SpaceX será transferida para Starbase, Texas. Após seu anúncio, Musk comentou que “já tinha se cansado de desviar de gangues de viciados violentos em drogas só para entrar e sair do prédio”, antes de comentar sobre o projeto de lei, que segundo ele impediria as escolas de notificar os pais se seus filhos se identificassem como transgêneros.
"Deixei claro para o governador Newsom há cerca de um ano que leis dessa natureza forçariam famílias e empresas a deixar a Califórnia para proteger seus filhos."
Califórnia: hostil ao mercado cripto?
Musk tem sido um defensor vocal das criptomoedas no passado, embora sua posição sobre a mineração de Bitcoin tenha mudado em 2021. A Califórnia tem um dos climas regulatórios financeiros mais rigorosos dos Estados Unidos, o que impacta diretamente o cripto. Em 2023, Gavin Newsom assinou a “Lei de Ativos Financeiros Digitais”, que impôs requisitos rigorosos de relatórios e exigiu que entidades e indivíduos obtivessem uma licença do Departamento de Proteção e Inovação Financeira (DFPI) para realizar certas atividades cripto.
O projeto de lei, que entrará em vigor em 2025, também exige que os detentores da licença mantenham registros comerciais e dados confidenciais por cinco anos. Anteriormente, em 2022, Newsom se recusou a assinar um projeto de lei semelhante, argumentando que essa tentativa de regulamentar os mercados cripto não conseguiu criar regulamentos à prova de falhas que acompanhassem a evolução do cenário de ativos digitais.
Mais recentemente, um juiz da Califórnia permitiu que um processo acusando a Ripple de vender valores mobiliários não registrados seguisse em frente, apesar de uma decisão anterior da juíza Analisa Torres, que estabeleceu que as vendas secundárias de XRP (XRP) não constituíam vendas de valores mobiliários. A decisão foi baseada na visão de que os tokens XRP não atendem aos critérios da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) de segurança sob o teste de Howey.
A aprovação do caso pela juíza Phyllis Hamilton deixará para um júri decidir se o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, fez "declarações enganosas" em 2017 sobre suas convicções públicas em relação ao XRP, enquanto simultaneamente vendia parte de suas participações.