Craig Wright: Ou eu sou Satoshi Nakamoto, ou ele me plagiou

O cientista da computação e empresário de tecnologia australiano, Craig Wright, afirmou que Satoshi Nakamoto, autor do white paper do Bitcoin (BTC), o plagiou.

Falando no CC London Investment Blockchain e no AI Forum 2019, que ocorreu de 14 a 16 de outubro, Wright afirmou que estava prestes a revelar a prova final de sua autoria do código do Bitcoin original. Isso será publicado, segundo Wright, na forma de uma tese que ele escreveu em 2008.

Wright disse que Nakamoto colocou seções inteiras de sua tese no white paper do Bitcoin. Depois de perceber que ele se referiu a Satoshi na terceira pessoa, Wright disse:

“Ou sou Satoshi ou Satoshi me plagiou. Você pode fazer a escolha, eu realmente não me importo, porque ele tirou parágrafos inteiros da minna tese. Então sou eu ou ... eu realmente não me importo se você gosta ou não. "

Vale ressaltar que, Wright sempre afirmou que Satoshi Nakamoto é o resultado da parceria entre ele e seu falecido parceiro de negócios, Dave Kleiman, que é responsável pela invenção do Bitcoin. Após a morte de Kleiman, Wright começou a argumentar que ele é realmente Satoshi Nakamoto.

Formação acadêmica de Wright

Como relatado anteriormente, Wright se tornou uma das figuras mais controversas da comunidade cripto, principalmente devido à sua autoproclamação de que ele é o criador original do Bitcoin. Wright registrou 114 patentes de blockchain desde 2017 e inseriu dois PhDs em sua página do LinkedIn, incluindo um da Universidade Charles Sturt.

Por fim, a Forbes entrou em contato com a universidade e descobriu que não havia concedido nenhum doutorado a Wright, embora tenha lhe concedido três mestrados em administração de redes e sistemas, gerenciamento (TI) e segurança de sistemas de informação. Wright, no entanto, recebeu um doutorado pela Universidade Charles Sturt, no final de 2017.

Wright e o caso de 1 milhão de BTC

Desde o início de 2018, Wright é réu em um processo movido em nome do espólio de Kleiman, alegando que após a morte de Kleiman em 2013, Wright se apropriava ilegalmente de mais de um milhão de BTC, que os parceiros de negócios haviam minerado em conjunto nos primeiros anos da criptomoeda, bem como algumas propriedades intelectuais relacionadas ao BTC.

No final de agosto, o juiz Bruce Reinhart rejeitou o testemunho de Wright, afirmando que ele havia se culpado ao fornecer ao tribunal documentos falsificados, e recomendou que ele entregasse 50%, dos mais de 1 milhão de BTC (de Kleiman minerados com Wright), bem como os direitos de propriedade intelectual associados ao software do Bitcoin.