A Ripple conquistou outra vitória em sua batalha jurídica em andamento contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, já que o tribunal negou à SEC o acesso à assessoria jurídica da Ripple.
A juíza Sarah Netburn, do Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York, decidiu no domingo negar a moção da SEC para obrigar Ripple a produzir memorandos discutindo as vendas de XRP com os advogados da empresa.
De acordo com a SEC, Ripple poderia estar ciente de que XRP poderia ser uma garantia de seus consultores jurídicos antes de prosseguir com sua venda de token em 2013. A SEC entrou com uma moção em 7 de maio para obrigar Ripple a produzir todas as comunicações que discutem qualquer aconselhamento jurídico. A Ripple solicitou ou recebeu informações sobre se suas ofertas e vendas de XRP estariam sujeitas às leis de títulos federais.
Na última decisão, Netburn referiu-se ao privilégio advogado-cliente que se destina a "encorajar a comunicação plena e franca entre advogados e seus clientes e, assim, promover interesses públicos mais amplos na observância da lei e na administração da justiça". O juiz observou que a Ripple não renunciou ao seu privilégio advogado-cliente, apesar dos réus serem capazes de renunciar a ele em certas circunstâncias.
A decisão também dá atenção especial à regra do aviso justo, que exige que os tribunais interpretem estatutos criminais ambíguos em favor do réu. Ao fazer essa defesa, Ripple afirma que a SEC falhou em fornecer aos participantes do mercado um aviso justo de que o regulador considerava o XRP como um título.
“Em apoio, ele cita o atraso de oito anos da SEC em buscar uma ação de execução contra a Ripple por suas supostas violações de títulos - mesmo depois que o XRP já havia sido listado em mais de 200 exchanges de criptomoedas, ter efetuado bilhões de dólares em transações de vendas do XRP e, por último, ter entrado em um acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a FinCEN que descreveu o XRP como uma 'moeda virtual conversível'”, escreveu Netburn.
O juiz observou que a SEC pode renovar seu requerimento de moção se a Ripple “levantar suas convicções ou confiar em suas comunicações privilegiadas em apoio de sua defesa de notificação justa”.
A última decisão é mais um marco na batalha da SEC contra a Ripple depois que o regulador entrou com um processo contra a Ripple Labs, o CEO Brad Garlinghouse e o presidente executivo Chris Larsen em dezembro de 2020, alegando que o XRP era uma oferta de títulos não registrados de US$ 1,3 bilhão. Ripple conseguiu alcançar uma série de vitórias legais, incluindo acesso ao histórico de discussão interna da SEC sobre criptomoedas em abril. O tribunal também negou à SEC a capacidade de divulgar os registros financeiros de Garlinghouse e Larsen.
Na semana passada, Garlinghouse confirmou os planos da Ripple de abrir o capital depois que a empresa resolver seu caso com a SEC, declarando que a probabilidade desse cenário ocorrer era "muito alta".
LEIA MAIS