A Coinbase formou um conselho consultivo independente para avaliar como os avanços na computação quântica podem afetar a criptografia usada pelas principais redes blockchain, incluindo Bitcoin e Ethereum.
Em uma publicação de blog na quarta-feira, a Coinbase apresentou o conselho consultivo formado por especialistas em computação quântica, criptografia, sistemas distribuídos e segurança de blockchain da academia e da indústria, incluindo pesquisadores seniores de grandes universidades, do ecossistema Ethereum e da própria Coinbase.
O conselho publicará estudos públicos avaliando o estado da computação quântica e suas implicações para sistemas blockchain, emitirá orientações para desenvolvedores, organizações e usuários e responderá a avanços relevantes na tecnologia quântica com análises independentes.
A Coinbase afirmou que o conselho operará de forma independente da gestão da empresa e tem como objetivo fornecer pesquisa voltada à indústria, em vez de atuar como um órgão interno de revisão. A expectativa é que o conselho publique seu primeiro documento de posicionamento no início de 2027, delineando uma avaliação básica dos riscos relacionados à computação quântica.
A empresa disse que a iniciativa ocorrerá em paralelo a esforços internos para atualizar o tratamento de endereços de Bitcoin e sistemas de gerenciamento de chaves, bem como pesquisas de longo prazo sobre padrões criptográficos pós-quânticos.
O debate contínuo no setor cripto sobre computação quântica
A computação quântica é uma forma de computação que utiliza bits quânticos, ou qubits, para processar informações de maneiras fundamentalmente diferentes dos computadores clássicos e que, em escala suficiente, pode desafiar algumas das técnicas criptográficas usadas para proteger sistemas digitais.
À medida que a tecnologia avança, o debate continua dentro da indústria cripto sobre a dimensão do risco que ela pode representar e a rapidez com que computadores quânticos poderiam alcançar esse nível de capacidade.
Na sexta-feira, o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, removeu o Bitcoin de seu principal portfólio modelo “Greed and Fear”, citando preocupações de que os avanços na computação quântica possam comprometer a segurança de longo prazo da criptomoeda.
Em sua newsletter, Wood afirmou que o aumento dos riscos quânticos poderia enfraquecer o argumento do Bitcoin como reserva de valor para investidores de longo prazo, como fundos de pensão. Ele alertou que um progresso mais rápido do que o esperado rumo a máquinas quânticas “criptograficamente relevantes” poderia permitir que atacantes derivassem chaves privadas a partir de chaves públicas expostas.
Outros participantes da indústria cripto contestaram esse cronograma. Em 18 de dezembro, Adam Back, criptógrafo e cofundador da Blockstream, afirmou em uma série de publicações no X que, embora seja sensato que o Bitcoin esteja “pronto para o quântico”, a computação quântica não representa uma ameaça de curto prazo.
Back argumentou que a tecnologia ainda está em um estágio muito inicial, prevendo nenhum risco material na próxima década e afirmando que mesmo quebras parciais na criptografia não permitiriam o roubo de Bitcoin, já que a criptografia não é o principal mecanismo de segurança da rede.
Uma avaliação semelhante sobre o cronograma foi compartilhada por Mark Thompson, cofundador e diretor de tecnologia da PsiQuantum, em uma entrevista de novembro com o Financial Times.
Thompson disse que computadores quânticos em larga escala eventualmente serão capazes de quebrar os atuais sistemas de criptografia de chave pública, mas enfatizou que o hardware necessário ainda está muito além das capacidades atuais.
Segundo ele, computadores quânticos capazes de realizar tais ataques provavelmente exigiriam dezenas de milhões de qubits, o que significa que aplicações comerciais e científicas surgiriam muito antes de qualquer ameaça direta à criptografia se materializar.
Thompson argumentou que essa progressão gradual daria tempo para governos, empresas e redes blockchain se adaptarem, incluindo a transição para padrões criptográficos pós-quânticos. Ele afirmou:
“Quando você começar a ver pessoas usando computadores quânticos para resolver problemas realmente importantes, aí você pode pensar: certo, talvez o Q-day esteja a cinco anos de distância, talvez a 10 anos. E é aí que você deve começar a se preocupar.”
