A resposta de desenvolvedores de Bitcoin ao risco da computação quântica para a criptomoeda está pesando sobre seu preço e afetando o fluxo de capital, segundo executivos do setor cripto.
Adam Back, cypherpunk e cofundador da empresa de infraestrutura de Bitcoin Blockstream, argumentou em uma série de postagens no X na quinta-feira que é positivo que o Bitcoin (BTC) esteja “pronto para o quântico”, mas que isso não será uma ameaça pelas próximas décadas, já que a tecnologia ainda está em um estágio “ridiculamente inicial” e enfrenta desafios de pesquisa e desenvolvimento.
Ele prevê que não haverá riscos nos próximos dez anos e que, mesmo que algumas partes da criptografia do Bitcoin fossem quebradas, a rede não depende da criptografia como modelo central de segurança e “isso não vai resultar em Bitcoin sendo roubado na rede”.
A computação quântica continua sendo debatida como uma ameaça potencial ao setor cripto, já que computadores mais avançados, capazes de quebrar criptografia, são teorizados como tendo capacidade de revelar chaves de usuários e expor dados sensíveis.
Investidores preocupados com o risco quântico
Nic Carter, sócio da empresa de venture capital Castle Island Ventures, disse em resposta a Back que é “extremamente baixista” que muitos desenvolvedores influentes “simplesmente neguem que exista qualquer risco quântico”.
“A discrepância entre o capital e os desenvolvedores sobre esse tema é enorme. O capital está preocupado e buscando uma solução. Os devs estão majoritariamente em completa negação. A incapacidade de sequer reconhecer o risco quântico já está pesando no preço.”
Craig Warmke, pesquisador do Bitcoin Policy Institute, concordou, acrescentando que o risco quântico está desacelerando o fluxo de capital para o Bitcoin e levando grandes detentores a diversificar.
“Quando pessoas não técnicas expressam preocupações, às vezes usam linguagem tecnicamente incorreta”, disse ele, acrescentando que é “frustrante ver pessoas técnicas descartarem preocupações” em vez de abordar o tema da “redução de posições devido ao risco quântico percebido”.
Planos de contingência deveriam estar prontos
Além de a tecnologia ainda estar a anos de distância de representar uma ameaça real, críticos também argumentam que gigantes bancários e outros alvos tradicionais serão quebrados muito antes do Bitcoin.
Carter sustenta que empresas e até países estão levantando quantias significativas para construir computadores quânticos, e que a inteligência artificial está ajudando a acelerar o desenvolvimento.
Enquanto isso, Warmke afirmou que o melhor caminho a seguir, seja o risco real ou não, é convencer as pessoas de que o risco é próximo de zero e ajudar a fornecer planos de contingência caso não seja.
“O único caminho é desenvolver e convergir em planos de contingência, só por precaução, para que as pessoas se sintam mais confortáveis em manter Bitcoin”, acrescentou.
