O comitê de credores não garantidos e outros envolvidos no caso de falência da empresa de empréstimos cripto Celsius se opuseram a uma moção dos devedores atrasando um plano de reorganização.
Em documentos judiciais separados de 8 de fevereiro, o comitê e os titulares de contas retidas, bem como o administrador dos Estados Unidos e os mutuários da Celsius, se opuseram a uma moção destinada a estender o período de exclusividade para um plano de reestruturação do Capítulo 11 de 15 de fevereiro a 31 de março. Sob a extensão proposta, os devedores de Celsius também teriam a opção de solicitar um plano até 30 de junho.
O comitê de credores não garantidos disse que o caso de falência “deve prosseguir em direção a uma resolução” com base no impacto sobre os usuários do Celsius que esperam meses sem acesso a seus fundos. As objeções do administrador dos EUA e dos mutuários da Celsius alegaram que a falência estava “consumindo enormes quantias de honorários profissionais” sem garantias de resolução.
“A vida e as finanças de muitos titulares de contas foram prejudicadas por causa da conduta passada dos devedores e de alguns de seus ex-diretores e executivos”, disse o documento do comitê.
Temos dito há meses que o capital preferencial está fora do dinheiro em bilhões $$$ devido a (entre outras reivindicações) reivindicações intercompanhias. O juiz Glenn está agora considerando as reivindicações da InterCo no contexto do litígio de reivindicação do cliente. https://t.co/9I1yFQaQzR
— Comitê Oficial de Credores Quirografários da Celsius (@CelsiusUcc) 9 de fevereiro de 2023
As objeções dos titulares de contas retidas aparentemente expressaram frustração semelhante:
"Já é suficiente. É hora de permitir que os clientes dos Devedores proponham seu próprio plano para os ativos que foram fraudados para investir com a Celsius. O direito exclusivo dos Devedores de controlar esses casos deve dar lugar aos direitos dos clientes dos Devedores.”
A Celsius suspendeu as retiradas para usuários em junho de 2022, com a empresa entrando com pedido de concordata do Capítulo 11 em julho. Em dezembro, o juiz de falências Martin Glenn concedeu uma prorrogação para que os devedores apresentassem um plano de recuperação após uma moção de novembro, adiando o prazo para 15 de fevereiro.
Na época, muitos usuários Celsius afetados alegaram que a empresa estava paralisando o processo com seus fundos no limbo, um sentimento ecoado pelo mesmo grupo após as objeções de 8 de fevereiro:
Senhoras e senhores, preparem-se, UCT e @CelsiusUcc fizeram barulho ao expressar suas objeções à extensão de exclusividade #Celsius reorg no Docket. Este é um momento histórico para nós, credores, pois agora temos a capacidade de impor nosso próprio plano de reorganização!
Agradecimentos à UCC e UST
— CR (@C_Researchers) 8 de fevereiro de 2023
No momento de seu pedido de falência, a Celsius relatou uma diferença de saldo de US$ 1,2 bilhão, com passivos líquidos de US$ 6,6 bilhões e US$ 3,8 bilhões em ativos sob gestão. No entanto, relatórios posteriores sugeriram que a dívida real da plataforma de empréstimos estava próxima de US$ 3 bilhões.
VEJA MAIS:
