O advogado de um grupo de compradores do memecoin de Caitlyn Jenner afirmou que continuará a batalha legal contra a ex-atleta olímpica, mesmo após um juiz rejeitar o processo por falta de fundamentação nas alegações de fraude e violação de leis de valores mobiliários.
Jenner escapou de uma ação coletiva movida por compradores do token autointitulado Caitlyn Jenner (JENNER), depois que o juiz Stanley Blumenfeld Jr., da Corte Distrital da Califórnia, concluiu em uma moção de 9 de maio que “as nove causas de ação são insuficientes” e decidiu pela rejeição completa da ação por não apresentar uma acusação válida.
O juiz autorizou o grupo a apresentar uma nova versão da ação até 23 de maio, mas alertou que ela deve ser “mais focada e criteriosamente elaborada” do que a original.
Jack Fitzgerald, sócio da Fitzgerald Monroe Flynn PC e advogado do grupo, disse ao Cointelegraph estar “satisfeito que o Tribunal reconheceu que podemos ser capazes de apresentar algumas alegações contra os réus, e pretendemos emendar e prosseguir com o caso.”
Jenner e sua gerente, Sophia Hutchins, foram processadas em novembro por um grupo que comprou o token JENNER, acusando-as de terem “solicitado fraudulentamente investidores financeiramente inexperientes” para adquirir o ativo, que alegavam ser um valor mobiliário não registrado.
Lee Greenfield, cidadão britânico, foi nomeado principal autor da ação em janeiro e alegou ter perdido mais de US$ 40 mil na compra do JENNER. No entanto, o tribunal concluiu que as alegações de violação de leis de valores mobiliários não se sustentavam, pois não ficou claro se as compras ocorreram nos Estados Unidos, como exigido pela legislação, além de apresentarem “poucos detalhes” sobre as transações.
Tribunal rejeita todas as acusações dos detentores do token JENNER
Ao todo, o juiz Blumenfeld rejeitou outras oito alegações apresentadas em uma petição emendada em fevereiro, incluindo acusações de declarações enganosas, venda de valores mobiliários não registrados e fraude.
Blumenfeld afirmou que a ação não conseguiu alegar que Jenner vendeu o token por meio de um prospecto contendo informações falsas, pois “Greenfield admite que os tokens JENNER não foram vendidos por meio de um prospecto”.
Também foi rejeitada a acusação de fraude por omissão de informações. A petição mencionava postagens de Jenner na rede X afirmando que ela continuaria apoiando o token, mas não especificava quais declarações estavam relacionadas à suposta fraude.
A alegação contra Hutchins, por supostamente ter contribuído para a conduta fraudulenta de Jenner, também foi descartada, pois o juiz concluiu que “a petição não fundamenta adequadamente nenhuma alegação viável de fraude.”
Em nota de rodapé, o juiz disse que as partes discordavam sobre se o token JENNER constitui um valor mobiliário, mas que ele não tomaria essa decisão nesta fase, pois “as alegações relacionadas a valores mobiliários falham por outros motivos.”
“Como a determinação sobre se os tokens são valores mobiliários depende de fatos e pode ser afetada por uma nova petição, o Tribunal prefere assumir, sem decidir, que os tokens são valores mobiliários sujeitos às leis federais aplicáveis”, escreveu.
O token JENNER foi lançado inicialmente em maio de 2024 na plataforma Pump.fun na blockchain Solana, mas logo foi envolto em controvérsias após Jenner e outras celebridades alegarem terem sido enganadas pelo colaborador Sahil Arora.
Jenner relançou o token na rede Ethereum, o que o grupo afirma ter derrubado o valor do token original da Solana, ao mesmo tempo que permitiu a ela lucrar com uma taxa de 3% sobre cada transação.
Desde seu lançamento, o JENNER perdeu praticamente todo seu valor. Segundo a CoinGecko, o token vale cerca de US$ 58.775, muito abaixo do pico de quase US$ 7,5 milhões alcançado em 3 de junho de 2024, com volume diário de negociação de apenas US$ 61,10.