Niklas Nikolajsen, fundador da exchange Bitcoin Suisse, prevê que o Bitcoin (BTC) passará para Proof-of-Stake (PoS) assim que a rede Ethereum (ETH) provar o sucesso do algoritmo.

O atual algoritmo de consenso Proof-of-Work (PoW) do Bitcoin - o conceito pioneiro que de fato existia no Bitcoin, mas que passou a ser indissociável da criptomoeda - "provavelmente mudará no futuro", argumentou Nikolajsen.

Em uma entrevista realizada para um documentário de TV alemão - gravado em outubro de 2019, mas divulgado em 6 de abril - Nikolajsen disse:

“[A mudança do Bitcoin para a Proof-of-Stake] não está planejada, mas a segunda maior criptomoeda, Ether, passará para um conceito de Proof-of-Stake que exige muito menos eletricidade, já em alguns meses. Tenho certeza de que, uma vez que a tecnologia seja comprovada, o Bitcoin também se adaptará a ela."

"Depois de provar que a Proof-of-Stake funciona bem, é um sistema superior à Proof-of-Work", disse ele.

O que está em jogo?

Nas blockchains que usam um sistema PoS, os nodes da rede se envolvem na validação de blocos, em vez de minerá-los, como na PoW. Para a PoS, um algoritmo determinístico seleciona validadores de bloco com base no número de tokens que um determinado node depositou em sua carteira - ou seja, depositados como garantia para competir para adicionar o próximo bloco à cadeia.

A previsão de Nikolajsen de que o Bitcoin acabará migrando para um sistema PoS foi feita no contexto de uma discussão dos níveis notoriamente altos de eletricidade necessários para sustentar a mineração na rede atual.

Ele descartou as alegações de que a mineração de Bitcoin consome níveis de eletricidade comparáveis ​​aos pequenos países e também enfatizou que a intensidade de energia da mineração é um problema menor do que onde essa energia é produzida ou quão sustentável é sua geração.

Além disso, o consumo de energia na produção do ouro deve ser igualmente reconhecido, afirma Nikolajsen, assim como o existente no sistema bancário e na indústria de tecnologia:

"Qual metrópole do mundo não possui torres bancárias com 100 andares de altura, brilhando em um milhão de cores diferentes a noite toda e seus sistemas financeiros, computadores, salas de servidores. Quanta energia o Facebook consome? Eles têm 21 grandes centros de dados em todo o mundo, eu diria provavelmente mais do que o Bitcoin. O sistema bancário com certeza consome muito mais energia.”

Algoritmos frente a frente

A percepção comum de que o alto consumo de energia é um "calcanhar de Aquiles" para o Bitcoin foi criticada por alguns defensores da energia limpa, que, como Nikolajsen, enfatizam as fontes de energia e não os níveis de consumo.

Além do problema de energia, o debate PoS vs. PoW envolve questões de justiça econômica, barreiras à entrada, segurança da rede e descentralização.

Leia mais: