O congressista John Curtis, representante dos Estados Unidos pelo estado de Utah, subiu ao palco do Permissionless III com o senador de Utah, Mike Lee, para discutir o futuro da política de ativos digitais no país.
Quando questionado se a cooperação bipartidária para a revogação do Staff Accounting Bulletin-121 (SAB-121) — que tornou incrivelmente restritivo para os bancos a custódia de cripto — estava voltando, o membro do Congresso respondeu: “Acho que sim, mas é muito frágil”. Ele continuou:
“Acho que é realmente importante para todos nós — para todos vocês que estão defendendo essa questão em Washington — perceber que, se isso se tornar uma questão partidária, teremos um tempo muito, muito difícil. Qualquer coisa em Washington que se torne partidária enfrenta dificuldades.”
“Portanto, acho que é importante encontrar pontos de conexão com os democratas” para alcançar um consenso sobre a política regulatória, concluiu Curtis, antes de observar que outros legisladores tiveram dificuldade em entender a complexidade das criptomoedas.
Curtis então convocou profissionais da indústria a educar os legisladores e “explicar cuidadosamente” as complexidades por trás da indústria cripto para dissipar o medo do desconhecido entre os legisladores.
O congressista Curtis está retratado à direita; o senador Mike Lee está sentado no centro. Fonte: Cointelegraph/Turner Wright
Senador Mike Lee se pronuncia
O senador Mike Lee afirmou que as três piores coisas que poderiam acontecer com as criptomoedas seriam a criação de uma moeda digital do banco central (CBDC) pelo Federal Reserve dos EUA — uma medida que já enfrenta oposição em alguns estados, como Carolina do Norte e Flórida — a superregulamentação pelo governo federal e as regulamentações conflitantes de estado para estado.
Lee caracterizou a permissão para que os estados decidam suas políticas cripto como “Morte por 50 cortes” para a indústria e deixou claro que os ativos digitais são um novo tipo de classe de ativos que requer uma regulamentação inovadora.
“As criptomoedas não são um título. As criptomoedas não são uma mercadoria. As criptomoedas são usadas como um meio de troca”, disse o senador ao público. “Eu nem acho que devemos tributar o ganho de capital na transferência delas”, afirmou Lee.
O senador de Utah concluiu enfatizando que, para a inovação prosperar na indústria cripto, o governo deve resistir à tentação de superregular ou sufocar o setor nascente.