A Etana Custody, uma empresa de custódia que fornece serviços de financiamento fiduciário à exchange de criptomoedas Kraken, teria sido violada em 18 de abril.

Apesar de uma parte não autorizada ter se infiltrado no sistema de Etana, um porta-voz da empresa indicou aos repórteres que nenhum cliente foi impactado.

Um memorando amplamente citado da Etana Custody afirma que sua “interface de usuário do cliente foi acessada por uma parte externa não autorizada” em 18 de abril.

O documento enfatiza que "nenhum ativo ou títulos de clientes, incluindo moeda fiduciária ou digital, foi afetado e nenhuma retirada ou transferência não autorizada foi feita".

A Etana fornece financiamento para os saldos em dólar dos EUA, euro, dólar canadense, libra britânica e ienes japoneses dos usuários da Kraken. 

Alguns dados do usuário podem ter sido comprometidos

Embora os fundos estejam declaradamente seguros, a empresa observa que as informações de identificação pessoal dos usuários, incluindo nomes, endereços de email, endereços físicos e números de telefone, podem ter sido comprometidas.

Etana afirma que nenhum passaporte/ID emitido pelo governo ou número de carteira de motorista é acessível aos hackers. O documento diz que os sistemas de segurança interna foram acionados pela violação, que desde então foi neutralizada.

Dois protocolos DeFi escapam ilesos de hackers em uma semana

Nas últimas semanas, dois ataques separados visando protocolos financeiros descentralizados (DeFi), felizmente não viram nenhum comprometimento de fundos.

Em 19 de abril, a plataforma chinesa DeFi, dForce, perdeu 99,95% dos fundos bloqueados em uma violação que explorava uma vulnerabilidade conhecida no padrão de token ERC-777, visando a stablecoin, imBTC. No entanto, depois de vazar dados de identificação, o hacker retornou os quase US$ 25 milhões em fundos roubados três dias depois.

Em 22 de abril, a rede stablecoin baseada em Factom, PegNet, viu um grupo de quatro principais mineradores executar um ataque de 51% para criar US$ 6,7 milhões em pUSD.

Depois de tentar, sem sucesso, liquidar os fundos, os mineros enviaram os tokens para um endereço de queima e alegaram estar realizando um teste de penetração inocente.

O Cointelegraph solicitou comentários de Kraken e Etana Custody, mas não recebeu uma resposta até o momento. Este artigo será atualizado de acordo.

Leia mais: