Notícias de hacks

A Paradex afirmou que uma atualização planejada do banco de dados corrompeu brevemente os dados de financiamento, provocando um rollback na cadeia de transações e reembolsos após liquidações não intencionais em vários mercados.

Invasores sequestraram publishers confiáveis da Snap Store por meio de domínios expirados, permitindo que atualizações maliciosas de carteiras chegassem a usuários de Linux de longa data.

Dados da blockchain mostraram que o Bitcoin roubado foi transferido para a blockchain Ethereum por meio de uma ponte, fragmentado em várias carteiras e, posteriormente, encaminhado para o mixer de criptomoedas.

O aumento da riqueza em criptoativos está elevando o grau de risco da coerção física. Os chamados “ataques de chave inglesa” mostram como ativos digitais podem se transformar em alvos no mundo real.

As falhas de segurança não apenas drenam fundos, como muitas vezes destroem a confiança, deixando a maioria dos projetos de criptomoedas hackeados incapazes de se recuperar, mesmo após a correção das falhas técnicas.

O usuário de criptomoedas teria sido enganado por um criminoso que se fez passar por um funcionário do suporte da Trezor, sendo induzido a revelar a senha de sua carteira de hardware.

A Truebit perdeu US$ 26 milhões após um bug de overflow em um contrato inteligente permitir que um invasor fizesse mint de tokens a custo quase zero, derrubando o preço do TRU em 99%.

A mensagem afirmava que a Betterment "triplicaria" os depósitos de Bitcoin e Ether enviados em poucas horas, incentivando os usuários a transferirem US$ 10.000 para carteiras de criptomoedas.

Um usuário de criptomoedas que perdeu US$ 5.000 de uma hot wallet após uma estadia em um hotel afirmou que os verdadeiros culpados foram o Wi-Fi aberto, uma ligação casual no lobby e uma aprovação descuidada na carteira.

Uma análise de “ataques com chave inglesa” mostra que agressões físicas contra detentores de criptomoedas estão aumentando em número e gravidade, com a Europa e a Ásia registrando a alta mais acentuada.

As perdas com phishing cripto ligadas a wallet drainers despencaram em 2025, mas pesquisadores de segurança alertam que a atividade ainda cresce junto com ralis de mercado e que novos vetores de ataque continuam surgindo.

O hacker por trás do ataque à Bitfinex em 2016 afirma que foi libertado antecipadamente sob a First Step Act de Donald Trump, pouco mais de um ano após receber uma sentença de cinco anos.

O incidente está potencialmente relacionado ao hack do Trust Wallet em dezembro, que deixou usuários com um prejuízo de US$ 7 milhões em criptomoedas.

Embora as perdas monetárias tenham diminuído, os usuários ainda perderam dezenas de milhões de dólares com explorações comuns de cibersegurança, como golpes de envenenamento de endereços.

O plano para lidar com uma exploração de vários milhões de dólares avançou com o “progresso da fase dois” na EVM após o abandono de um plano para reverter a blockchain.