Craig Wright, autointitulado 'Satoshi', responde ao pedido da CFTC de entrada em mercados de cripto

Autoproclamado "Satoshi Nakamoto" e cientista-chefe da nChain Craig Wright, apresentou duas cartas de comentário quase idênticas à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estaods Unidos (CFTC). Wright apresentou seus dois documentos em 15 de fevereiro em resposta ao pedido da agência de comentários e feedback da indústria sobre a mecânica e o mercado do Ethereum (ETH).

O prazo de encerramento para respostas ao pedido de contribuição da CFTC (RFI) foi 17 de fevereiro, com a agência tendo esboçado suas razões por trás da coleta de informações da seguinte forma:

“O insumo [...] avançará a missão da CFTC de garantir a integridade dos mercados de derivativos, bem como monitorar e reduzir o risco sistêmico, aumentando a segurança jurídica [...] A RFI busca entender semelhanças e distinções entre certas moedas virtuais [...] bem como oportunidades, desafios e riscos específicos do Ether.”

Ambas as cartas de comentário à CFTC atribuídas a Wright afirmam sua reivindicação de ter trabalhado “sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto”, com o qual ele supostamente “completou [...] um projeto iniciado em 1997 que foi arquivado com o governo australiano em parte sob um projeto da AusIndustry registrado no Departamento de Inovação como BlackNet.”

O BlackNet - um suposto precursor do Bitcoin (BTC) - foi submetido ao governo australiano em 2001, de acordo com um tuíte de Wright de 10 de fevereiro.

O tuitado projeto BlackNet gerou considerável controvérsia na semana passada, dadas as alegações de Wright de ter sido completo sete anos antes da publicação do livro branco do Bitcoin, bem como sua notável semelhança com o detalhe textual do último.

Um grupo de redditors argumentou argumentou que o artigo do BlackNet roubou o livro branco oficial do Bitcoin (publicado em outubro de 2008), que notavelmente continha correções significativas de um rascunho anterior que havia sido compartilhado por Satoshi em agosto de 2008. Reproduzindo o corrigido - não a versão original do rascunho, os redditors afirmam que o artigo de pesquisa e desenvolvimento de 2001 se revela como um artifício destinado a fazer com que todos pensem que Wright é o criador do Bitcoin.

Em seus comentários restantes para a CFTC em 15 de fevereiro, Wright supostamente alegou que:

“A quantidade de mal-entendido e informação falaciosa que foi propagada sobre o bitcoin [...] resultou na minha escolha de começar a começar a vir a público. O sistema que criei foi projetado em parte para acabar com a fraude da melhor forma possível, com qualquer tecnologia. A falta de compreensão [...] resultou na disseminação de fraudes antigas.”

Como relatado, Wright está atualmente envolvido em uma batalha legal em curso sobre seu suposto roubo de Bitcoin (BTC) do espólio do falecido desenvolvedor de cripto David Kleiman. Em meados de novembro de 2018, Wright mais uma vez entrou nos holofotes da criptomoeda em conexão com as consequências amargas do hard fork Bitcoin Cash (BCH), o que levou à versão preferida do protocolo de Wright se transformar no recém-bifurcado token Bitcoin SV (BSV).

Além de Wright, vários números da indústria de criptografia responderam à FIR da CFTC, incluindo membros da Fundação Ethereum, Coinbase, Consensys e o consórcio blockchain R3. Conforme relatado, a exchange cripto com sedeem Chicago ErisX usou sua carta de comentário à CTFC para argumentar a favor do possível impacto positivo dos contratos futuros regulamentados do ETH.