A batalha legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a empresa de pagamentos baseada em blockchain, Ripple, continua, com o regulador querendo mais acesso às comunicações internas da Ripple.

A SEC entrou com uma moção com o Distrito Sul de Nova York na segunda-feira (9), solicitando que a juíza Sarah Netbrun ordene à Ripple que produza e envie mensagens para seus funcionários na plataforma de comunicação de negócios Slack, anunciou o advogado dos executivos da Ripple, James Filan, no Twitter.

O processo observa que a produção anterior de mensagens do Slack da Ripple para a SEC estava incompleta, com a empresa eventualmente admitindo que isso foi causado devido a um "erro de processamento de dados" após "alegar repetidamente que sua produção do Slack estava concluída". A SEC acredita que a Ripple coletou apenas uma pequena parte de suas mensagens do Slack e que uma “grande quantidade” de dados do Slack não foi coletada ou pesquisada.

“O erro de dados da Ripple e a recusa em produzir a maioria dos documentos já foram altamente prejudiciais à SEC. Entre outras coisas, a SEC depôs 11 testemunhas da Ripple usando registros incompletos de suas comunicações ”, acrescentou o documento.

De acordo com a SEC, os documentos ausentes incluem mais de 1 milhão de mensagens compreendendo "terabytes de dados" e eclipsando as grandes produções de e-mail da Ripple, o que corrobora o testemunho de que os funcionários da Ripple se comunicaram pelo menos com a mesma frequência por Slack e por e-mail. A autoridade enfatizou que as mensagens anteriores do Slack compartilhadas pela Ripple "produziram informações extremamente importantes" que não faziam parte de e-mails ou outros documentos fornecidos pela empresa.

A Ripple posteriormente entrou com um pedido para estender o prazo para responder à moção da SEC sobre as comunicações da Slack de quinta-feira, 12 de agosto, a segunda-feira, 16 de agosto.

Relacionado: Juíza concede à Ripple acesso a registros da Binance no âmbito da investigação da SEC contra a empresa

O advogado Jeremy Hogan, um advogado popular dentro da comunidade XRP, sugeriu que a última moção da SEC é mais um esforço para provar que o XRP deve ser tratado como uma garantia e, portanto, ficar sob a jurisdição da comissão. “Ele está atacando pelo flanco e argumentando que a Ripple comercializou e tratou o XRP como um título de segurança e, portanto, é. A SEC teve algum sucesso com esse argumento no passado e faz sentido como estratégia, já que em todos os aspectos substantivos o XRP NÃO é como um título ”, observou Hogan.

Na semana passada, o presidente da SEC, Gary Gensler, pediu mais regulamentações para a adoção de regras para exchanges descentralizadas de criptomoedas. Em resposta, o ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission, Christopher Giancarlo, argumentou que a regulamentação de cripto não está sob a jurisdição da SEC, já que as criptomoedas são commodities.

VEJA MAIS: