A sugestão do fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, de que os usuários de cripto devem usar grandes bancos para custodiar Bitcoin foi chamada de "insana" pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, aumentando a crescente reação da comunidade cripto.
“Eu direi felizmente que acho que os comentários de Saylor são insanidade pura,” disse Buterin em resposta a um post de 22 de outubro no X do diretor de segurança da empresa de custódia de Bitcoin Casa e cypherpunk Jameson Lopp, que estava exaltando as virtudes da autocustódia.
É a mais recente crítica direcionada a Michael Saylor, da MicroStrategy, depois que ele sugeriu em 21 de outubro que os detentores de Bitcoin (BTC) deveriam confiar nos “bancos grandes demais para falir”, que são “projetados para serem custodians de ativos financeiros” — uma aparente mudança em relação aos seus comentários anteriores sobre autocustódia.
Fonte: Vitalik Buterin
Buterin disse que Saylor parecia estar “explicitamente defendendo uma abordagem de captura regulatória para proteger o cripto,” como os gestores de investimentos BlackRock e Fidelity segurando o ativo com “todos os legisladores e órgãos de fiscalização investidos nessas entidades.”
“Há muito precedente para mostrar como essa estratégia pode falhar, e para mim, isso não é o que o cripto representa.”
Saylor também criticou os “criptoanarquistas” durante a entrevista com a repórter de mercados financeiros Madison Reidy, alertando que entidades não regulamentadas que não reconhecem o governo, impostos ou exigências de relatórios aumentarão o risco de apreensão do ativo.
As críticas aos comentários de Saylor têm aumentado desde então.
Lopp argumentou que a autocustódia é importante para os detentores individuais de Bitcoin, e que “É importante para o fortalecimento contínuo e a melhoria de toda a rede.”
Em 22 de outubro, o fundador da ShapeShift, Erik Voorhees, acrescentou à refutação, dizendo que a capacidade de retirar Bitcoin para autocustódia é o “fator que impede a centralização e a corrupção inevitáveis sob qualquer outro arranjo”, antes de acrescentar:
“Para Saylor descartar tão casualmente esse preceito fundamental é totalmente inapropriado e merece a reação.”
Em uma entrevista com o analista-chefe da Blockware, Joe Burnett, em 2022, Saylor deu vários exemplos de por que achava que o cripto deveria ser custodiado por grandes intermediários centralizados.
“Isso foi três semanas após o colapso da FTX, quando os usuários perderam BTC deixados na plataforma”, a equipe da Blockware observou em um post no X em 22 de outubro.