O presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, foi criticado por seus comentários mais recentes recomendando a custódia de Bitcoin através de instituições financeiras “grandes demais para falir” em vez de usar a autocustódia — algo que ele já defendeu no passado.

Saylor sugeriu, de forma controversa, em uma entrevista de 21 de outubro com a repórter de mercados financeiros Madison Reidy, que os bitcoiners não têm nada a perder ao transferir seus Bitcoins (BTC) para instituições.

Saylor é visto como um defensor do Bitcoin, e seu comentário parece contrastar fortemente com seu apoio anterior à autocustódia de criptomoedas.

Qualquer pessoa que pense que uma apreensão de Bitcoin sancionada pelo Estado é possível é um “cripto-anarquista paranoico”, disse Saylor, quando perguntado se o governo dos Estados Unidos poderia retirar dos detentores de Bitcoin o direito de autocustódia, da mesma forma que a posse de ouro foi tornada ilegal em 1933.

“É um mito e um clichê que se repete várias vezes”, disse Saylor.

“Há muito medo desnecessário.”

Em vez de depender de carteiras de hardware, Saylor disse que seria melhor confiar em bancos “grandes demais para falir” que são “projetados para serem custodiante de ativos financeiros”.

Bancos, Auto-custódia, Michael Saylor

Michael Saylor conversando com Madison Reidy. Fonte: Markets with Madison

Seu aparente recuo em relação à autocustódia não foi bem recebido por muitos bitcoiners.

“Saylor está em uma missão para rebaixar o Bitcoin a um pet rock de investimento e interromper seu uso como moeda”, disse “Sina” — um fundador da empresa de custódia e segurança de Bitcoin 21st Capital.

O OG Bitcoiner e autor de “Bank to the Future,” Simon Dixon, especulou que Saylor estava minando a importância da autocustódia porque isso não beneficiaria o plano de longo prazo da MicroStrategy de se transformar em um banco de Bitcoin e oferecer empréstimos colateralizados.

“Anarquistas do Bitcoin: continuem ajudando as pessoas a obter liberdade dos bancos, governos e bancos centrais”, disse Dixon.

John Carvalho, CEO da empresa de pagamentos com Bitcoin Synonym, também criticou a mudança de tom de Saylor, destacando que ele costumava afirmar que “Bitcoin é esperança” para todos.

“Estou curioso para saber exatamente o que isso significa se devemos desprezar os 'cripto-anarquistas paranoicos' e seus 'clichês' como vendedores com motivos ocultos.”

Pouco depois do colapso da FTX em novembro de 2022, Saylor afirmou que a autocustódia de Bitcoin impedia que poderosos custodiantes corrompessem a rede Bitcoin:

“Em sistemas onde não há autocustódia, os custodiante acumulam muito poder e então podem abusar desse poder.”

“Se você não pode custodiar suas moedas, não há como estabelecer uma rede descentralizada”, acrescentou Saylor.

Saylor até recomendou memorizar sua frase-semente de 12 palavras e dizer às pessoas para “se f****” se vierem atrás de você.

Mesmo assim, outros apoiaram mais a visão de Saylor.

Julian Figueroa, fundador e apresentador do “Get Based”, disse que a mensagem de Saylor foi direcionada a instituições, não a indivíduos.

“Instituições não são e nunca serão anarquistas. Pequenos negócios e pessoas podem ter carteiras de hardware e soberania, mas instituições com mais de 200 funcionários, fundos de pensão ou fundos de riqueza precisarão de bancos de Bitcoin.”

O analista chefe da empresa de mineração de Bitcoin Blockware Solutions, Mitchell Askew, acrescentou que Saylor estava disposto a “suportar críticas” para tornar o Bitcoin “menos suspeito”.

Bancos, Auto-custódia, Michael Saylor

Fonte: Mitchell Askew

A MicroStrategy de Saylor é a maior detentora corporativa de Bitcoin, com um estoque de 252.220 BTC, no valor de quase US$ 17 bilhões, segundo dados do BitcoinTreasuries site.

No final de junho, Saylor estimou que o Bitcoin alcançaria US$ 13 milhões por moeda até 2045.