Os contribuidores do código Bitcoin precisam considerar um afastamento do mecanismo de consenso de prova de trabalho (PoW) da criptomoeda, argumentou o cofundador da Ripple, Chris Larsen.

Em uma postagem do blog na quarta-feira, Larsen descreveu as principais vulnerabilidades relacionadas ao PoW, observando as crescentes preocupações sobre a pegada de carbono do Bitcoin. De acordo com o executivo, moedas baseadas em PoW como Bitcoin (BTC) devem considerar uma mudança de código para métodos de validação neutros em carbono, como prova de participação ou consenso federado, ou algo ainda a ser desenvolvido.

“Eu diria que tal mudança é extremamente importante para o Bitcoin permanecer a criptomoeda dominante no mundo. As atuais demandas de energia e pegada de carbono da PoW já são insustentáveis, com o Bitcoin consumindo em média 132 TWh por ano - o equivalente a cerca de 12 milhões de residências nos Estados Unidos”, observou Larsen.

O cofundador apontou que as altcoins que não utilizam PoW - incluindo a antecipada mudança da Ethereum para prova de participação - representam 43% de todas as criptomoedas por capitalização de mercado, com muitas moedas novas optando por evitar PoW. “É claro para onde a tendência está se movendo”, afirmou.

Larsen mencionou que o livro razão do XRP tem usado o consenso federado para proteger sua rede e validar transações por cerca de nove anos. “São mais de 62 milhões de livros-razão em atividade, e usa o equivalente a energia de apenas 50 residências nos EUA por ano”, observou ele. Algumas novas altcoins de sucesso, como o token nativo Binance Coin (BNB) da Binance, também operam uma versão do PoS, disse Larsen.

Os comentários de Larsen ocorrem em meio a uma queda significativa no domínio do Bitcoin nos mercados de criptomoedas. Em março, o Índice de Dominância do Bitcoin caiu abaixo de 60% pela primeira vez desde outubro de 2020. À medida que o mercado de altcoin ganha impulso, o Bitcoin continua a perder sua participação no mercado, com o índice de dominância caindo para 50,7% na quarta-feira.

Já tem sido um longo debate entre os defensores de PoW e PoS, com o último dos defensores vendo os custos de energia de mineração como o maior problema para PoW. A comunidade Bitcoin e Monero - alguns dos maiores proponentes do PoW - costumam argumentar que o PoS não pode atingir o nível de segurança e descentralização fornecido pelo PoW.

Niklas Nikolajsen, o fundador do corretor de criptomoedas da Bitcoin Suisse, previu que o Bitcoin mudará para PoS assim que a rede Ethereum provar o sucesso do algoritmo.

LEIA MAIS