A ex-advogada da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Alma Angotti, disse que as notícias desta semana sobre um funcionário da OpenSea sendo acusado de insider trading podem abrir as portas para que os tokens não fungíveis (NFTs) sejam rotulados como títulos.

Na quarta-feira, pela primeira vez no setor, promotores de Manhattan acusaram o ex-gerente de produto da OpenSea, Nathaniel Chastain, de uso de informações privilegiadas.

A Procuradoria dos EUA para o Distrito Sul de Nova York disse que as acusações exatas eram “fraude eletrônica e lavagem de dinheiro em conexão com um esquema para cometer abuso de informações privilegiadas”. Até agora, a frase “insider trading” não foi usada em relação à criptomoeda e normalmente se refere ao insider trading de valores mobiliários.

Angotti já foi funcionária da SEC, da Rede de Repressão a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA e da Autoridade Reguladora do Setor Financeiro. Ela agora é sócia de uma empresa de consultoria chamada Guidehouse. Ela disse ao TechCrunch:

“Pode muito bem ser um título sob o Teste Howey – se você está comprando um pedaço de um NFT e esperando que o preço suba para que você ganhe dinheiro com isso, isso não é muito diferente [dos títulos]”.

O Howey Test é usado para determinar se uma transação se qualifica como um contrato de investimento, ou título, que está sujeito a divulgações e registros. Um contrato de investimento existe se um investimento resultar na expectativa de lucro dos esforços de outros.

O processo do OpenSea de insider trading contra Nathaniel Chastain afirma que ele usou hot wallets e contas anônimas no próprio OpenSea para comprar 45 NFTs ao longo de alguns meses que ele sabia de antemão que seriam apresentados na página inicial. Ele então os venderia com lucro depois que eles se tornassem apresentados e aumentassem de valor.

Segundo Angotti, as acusações não surpreendem:

“Apropriar-se indevidamente de informações confidenciais de seu empregador é fraude e, uma vez que você transfere os lucros dessa fraude pelo sistema monetário, é lavagem de dinheiro.”

Em notícias semelhantes hoje, a Commodity Futures Trading Commission, que regula commodities em vez de títulos, está processando a Gemini, alegando que a exchange de criptomoedas mentiu em sua avaliação de contratos futuros. A CFTC alegou que Gemini os enganou em 2017.

LEIA MAIS: