Em um post no blog em 8 de janeiro, a OpenAI abordou um processo movido contra ela pelo The New York Times (NYT), dizendo que é "sem mérito" e listou seus esforços colaborativos com várias organizações de notícias.
De acordo com o post do blog, a OpenAI estava em discussões com o NYT que pareciam estar "progredindo de maneira construtiva".
“O processo deles em 27 de dezembro — que soubemos lendo o The New York Times — foi uma surpresa e decepção para nós.”
O processo do NYT contra a OpenAI e a Microsoft alega o uso não autorizado de seu conteúdo para treinar chatbots de inteligência artificial (IA). A refutação da OpenAI discorda das alegações do NYT e diz que vê isso como um momento para "esclarecer nosso negócio, intenção e como construímos a tecnologia".
Ela listou quatro reivindicações nas quais baseia seus argumentos, sendo a primeira que colabora ativamente com organizações de notícias e cria novas oportunidades para notícias.
Também disse que seu treinamento é "uso justo", mas fornece uma opção de "opt-out" porque é "a coisa certa a fazer". Além disso, o desenvolvedor de IA afirma que a "regurgitação" de conteúdo é um "bug raro" que está sendo corrigido, e por último, que o NYT não está contando a "história completa".
A OpenAI nomeou várias parcerias na indústria de mídia que desenvolveu, como uma recente integração com o gigante da mídia alemão Axel Springer para combater "alucinações" da IA.
A News/Media Alliance também foi nomeada como uma organização com a qual está se relacionando para "explorar oportunidades, discutir suas preocupações e fornecer soluções".
Entretanto, isso vem depois que a News/Media Alliance publicou um documento de 77 páginas em 30 de outubro, acompanhando uma submissão ao Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos que diz que os modelos de IA foram treinados em conjuntos de dados que usam significativamente mais conteúdo de editoras de notícias do que outras fontes.
A OpenAI também destacou o "processo de opt-out" que implementou para editoras, que impede que suas ferramentas acessem os sites de editoras que o empregaram. Ela apontou que o The New York Times adotou-o em agosto de 2023.
Um argumento chave no caso do NYT contra a OpenAI e a Microsoft é que o site "www.nytimes.com" é a fonte proprietária mais representada, seguindo apenas a Wikipedia e um banco de dados de documentos de patentes dos EUA.
O NYT também alega que entrou em contato com a OpenAI e a Microsoft em abril de 2023 para levantar preocupações sobre propriedade intelectual e "explorar a possibilidade de uma resolução amigável" sem sucesso.
Apesar da refutação da OpenAI, advogados chamaram o caso do NYT de "melhor caso até agora" que alega que a IA gerativa está cometendo infração de direitos autorais.
A OpenAI disse que qualquer uso indevido alegado pelo NYT seria "não típico ou atividade permitida ao usuário" e seu conteúdo não é um "substituto para o The New York Times".
“Independentemente disso, estamos continuamente tornando nossos sistemas mais resistentes a ataques adversários para regurgitar dados de treinamento, e já fizemos muito progresso em nossos modelos recentes.”
“Consideramos o processo do The New York Times como sem mérito”, concluiu a postagem, “Mesmo assim, estamos esperançosos por uma parceria construtiva com o The New York Times e respeitamos sua longa história...”
VEJA MAIS: