O CEO da Strategy, Phong Le, argumenta que a proposta do índice MSCI de excluir empresas que detêm mais de 50% de seus ativos em criptomoedas seria equivalente a remover gigantes do setor de energia, como a Chevron, de um índice apenas por possuírem petróleo.

O índice MSCI anunciou em outubro que está consultando a comunidade de investidores sobre a possibilidade de excluir o Bitcoin (BTC) e outras empresas de tesouraria de ativos digitais (Digital Asset Treasury Companies – DATs) que tenham a maior parte de seu balanço em criptoativos.

Durante uma entrevista à Schwab Network nesta quarta-feira, um canal de streaming e análise de mercado, Le declarou que tem “muito respeito pelos índices”, mas classificou a postura do MSCI como “mal informada e equivocada.”

Ele acrescentou que a petroleira Chevron tem mais da metade de seus ativos em petróleo, a empresa florestal Weyerhaeuser possui uma fatia significativa em madeira, e a Simon Property Group detém grande parte de seus ativos em imóveis — e nenhuma delas enfrenta exclusão dos índices.

“Parece muito prematuro escolher vencedores e perdedores e sufocar a inovação em uma categoria como essa”, afirmou Le.

“Isso seria como, nos anos 1980, dizer que empresas de telecomunicações não deveriam construir torres e espectro, ou há três anos, dizer que companhias de IA não deveriam investir em laboratórios de aprendizado de linguagem e computação de alto desempenho.”

Posição do MSCI é uma má caracterização, diz CEO da Strategy

Le disse que outras partes da proposta do MSCI — como caracterizar a Strategy e outras empresas de ativos digitais como fundos, em vez de companhias operacionais — também são incorretas.

Segundo o MSCI, alguns dos comentários recebidos até agora apontam que as DATs “podem exibir características semelhantes às de fundos de investimento, que atualmente não são elegíveis para inclusão no índice.”

“Sou CFO desde 2015, Michael Saylor fundou a empresa em 1989, somos públicos desde 1998, eu trabalho aqui diariamente e somos 100% uma empresa operacional, legalmente estruturada dessa forma”, afirmou Le.

Carta da Strategy diz que proposta do MSCI não é neutra

As declarações de Le coincidem com a divulgação de uma carta da Strategy ao MSCI, contestando a proposta sob o argumento de que ela criaria um viés contra o setor cripto como classe de ativo, em vez de o índice atuar como um árbitro neutro.

A consulta pública do MSCI permanece aberta até 31 de dezembro, e a decisão final será divulgada em 15 de janeiro do próximo ano, com possíveis alterações entrando em vigor em fevereiro.

Charlie Sherry, chefe de finanças da exchange australiana BTC Markets, disse ao Cointelegraph no mês passado que o MSCI “só coloca mudanças como essa em consulta quando já está inclinado a implementá-las.”