Os jurados responsáveis por decidir se dois irmãos são culpados além de qualquer dúvida razoável em um caso envolvendo bots de valor máximo extraível (MEV) na blockchain da Ethereum continuam longe de chegar a um veredicto à medida que o fim de semana se aproxima.

De acordo com o portal Inner City Press, que acompanha o julgamento em Nova York, os jurados no caso do governo dos Estados Unidos contra Anton e James Peraire-Bueno pediram esclarecimentos adicionais ao juiz sobre as intenções por trás das ações dos réus. Apesar das instruções dadas pelo juiz, os jurados estariam “com dificuldades para alcançar um veredicto unânime” no processo.

O relatório sugere que o júri pode inocentar os irmãos em pelo menos uma das acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração para receber propriedade roubada. A juíza Jessica Clarke negou o pedido da defesa por um novo julgamento e ordenou que o júri jantasse e continuasse as deliberações.

As deliberações, que já duravam quase três dias úteis até a tarde de sexta-feira, estão se estendendo mais do que em casos semelhantes envolvendo criptomoedas e fraude. Em contraste, o júri no julgamento criminal do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, no mesmo tribunal distrital, levou cerca de cinco horas para considerá-lo culpado de sete acusações criminais.

As acusações contra os irmãos surgiram de alegações de que eles usaram bots MEV para extrair cerca de US$ 25 milhões em criptomoedas da blockchain Ethereum em 2023. A teoria apresentada pelos promotores ao júri é de que os dois teriam “enganado” o sistema ao se apresentarem como “validadores honestos” na rede.

Quanto tempo um júri pode deliberar?

Até o momento da publicação, não estava claro se o júri chegaria a um veredicto até o fim do dia. Em uma nota enviada ao juiz na quinta-feira, eles afirmaram que poderiam permanecer até as 19h30 (horário de Nova York) na sexta-feira.

Embora geralmente não exista uma lei que limite o tempo que um júri pode levar para deliberar, um juiz pode intervir para acelerar o processo ou conceder um pedido de anulação caso o júri indique estar em impasse. No caso dos irmãos Peraire-Bueno, a juíza Clarke ainda não emitiu uma Allen charge — “instruções dadas a um júri travado, incentivando-o a chegar a um veredicto”, de acordo com o Instituto de Informação Jurídica da Faculdade de Direito de Cornell.