O júri que decidirá o destino de dois homens acusados de lavagem de dinheiro e fraude relacionada a uma exploração de US$ 25 milhões na blockchain Ethereum enviou uma série de perguntas detalhadas ao juiz durante as deliberações, indicando uma análise minuciosa dos principais pontos do caso.

Na quarta-feira, os jurados no julgamento criminal de Anton e James Peraire-Bueno começaram a deliberar sobre o veredicto após três semanas ouvindo diferentes teorias apresentadas pelos advogados de defesa e pelos promotores dos Estados Unidos.

Os irmãos são acusados de usar bots de valor máximo extraível (MEV) para retirar cerca de US$ 25 milhões em ativos digitais da blockchain Ethereum em 2023, em um esquema que os promotores descrevem como fraudulento.

A quinta-feira marcou o início do segundo dia de deliberações, após um dia inteiro analisando os fatos do caso e enviando perguntas ao juiz.

De acordo com a cobertura do Inner City Press diretamente do tribunal, os jurados pediram ao juiz que esclarecesse o “significado de boa-fé” e de “falsa representação”, provavelmente em referência ao argumento do governo de que os irmãos “enganaram suas vítimas” ao se apresentarem como “validadores honestos” na Ethereum.

“Uma pretensão é um ato calculado para fazer as pessoas acreditarem em algo que não é verdade”, teria dito o juiz aos jurados na quarta-feira.

Um ataque MEV na Ethereum ocorre quando traders ou validadores exploram a ordem das transações na blockchain para obter lucro. No caso dos Peraire-Bueno, os irmãos teriam usado bots automatizados de MEV para “enganar” usuários em negociações. Embora a exploração tenha sido planejada por meses, ela teria levado apenas 12 segundos para render US$ 25 milhões em 2023.

Deliberações continuam com novas perguntas

Até a manhã de quinta-feira, os jurados ainda não pareciam próximos de anunciar um veredicto. Eles pediram ao tribunal a transcrição do depoimento de Brett Hemenway Falk, dado na segunda-feira.

Falk, professor pesquisador da Universidade da Pensilvânia, teria testemunhado sobre negociações na Ethereum, afirmando que os MEVs estavam “disponíveis para quem fosse mais rápido em obtê-los” e que a estratégia usada era “superagressiva”.

Os irmãos Peraire-Bueno enfrentam acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração para receber propriedade roubada. Se condenados, podem pegar até 20 anos de prisão por cada acusação.