As perguntas sobre a segurança do Bitcoin surgiram em 18 de maio, quando o grupo de mineração F2Pool extraiu seis blocos consecutivos na blockchain BTC, cobrindo os números de bloco 630804 a 630809.

Com muitas trocas e outros serviços relacionados ao Bitcoin contando com apenas três confirmações antes da extração de fundos, alguns perguntaram se isso ainda é seguro o suficiente.

O poder de hash da mineração está se tornando centralizado?

Como o Cointelegraph noticiou, desde o halving do Bitcoin da semana passada, o hashrate na rede caiu 30%. Isso se deve em grande parte à recompensa reduzida para os mineradores, tornando a mineração não lucrativa em máquinas mais antigas ou onde as margens já estavam apertadas.

No entanto, a distribuição desse hashrate entre pools concorrentes está realmente mais equilibrada do que nunca. Embora o F2Pool seja claramente o maior pool de mineração, ele responde por menos de 20% do hashrate geral. Isso não chega nem perto dos 51% necessários para montar um ataque sério à rede.

3 confirmações ainda são suficientes?

Então, a mineração do F2Pool em seis blocos consecutivos prejudica o nível de segurança das empresas que permitem a retirada após três confirmações?

Felizmente não.

Embora tecnicamente, o F2Pool pudesse ter plantado transações falsas em um dos blocos anteriores e, de alguma forma, ter capitalizado isso, não havia como prever que minaria seis blocos seguidos.

É tudo apenas um caso de probabilidade. Se você jogar uma moeda seis vezes, é altamente improvável que tenha seis cabeças. Mas se você jogar uma moeda repetidamente por tempo suficiente, você se tornará cada vez mais provável a testemunhar uma corrida de seis cabeças.

Mas você só saberá quando, depois que isso acontecer, para que não possa lucrar apostando nesse resultado.

Da mesma forma, não havia como o F2Pool lucrar com essa coincidência, pois não se sabia que isso aconteceria com antecedência.

LEIA MAIS