Ativistas de direitos humanos de 20 países enviaram uma carta aberta ao Congresso dos Estados Unidos em apoio a uma “política de criptomoedas responsável” e elogiando o Bitcoin (BTC) e as stablecoins como ferramentas essenciais para trazer a democracia e a liberdade para dezenas de milhões.

A carta vem apenas uma semana depois que uma carta aberta anti-cripto foi enviada ao Congresso, supostamente da comunidade científica, mas cujas principais assinaturas incluíam conhecidos críticos das criptomoedas e autores de países democráticos de alta renda.

O grupo de 21 ativistas que rebateu as críticas inclui pessoas de países que viram conflitos recentes ou têm economias instáveis, como Ucrânia, Rússia, Iraque, Nigéria, Venezuela, Cuba e até mesmo a Coreia do Norte. A carta afirma:

“Escrevemos para pedir uma abordagem empática e de mente aberta em relação às ferramentas monetárias que estão desempenhando cada vez mais um papel na vida das pessoas que enfrentam repressão política e dificuldades econômicas”.

Eles acrescentam que são humanitários e defensores da democracia que usaram o Bitcoin para ajudar pessoas em risco "quando outras opções falharam" e desejam defender um sistema monetário aberto.

O grupo diz que também confiou no Bitcoin nas stablecoins na “luta pela liberdade e democracia” e que “dezenas de milhões de outras pessoas” que vivem sob regimes autoritários ou em economias voláteis também usam criptomoedas pelo mesmo motivo.

“Bitcoin e stablecoins oferecem acesso ilimitado à economia global para pessoas em países como Nigéria, Turquia ou Argentina, onde as moedas locais estão em colapso, quebradas ou cortadas do mundo exterior.”

O grupo forneceu vários exemplos de todo o mundo de como as criptomoedas estão ajudando as pessoas, citando exemplos de Cuba, Afeganistão, Venezuela e Nigéria, que tiveram alta adoção de criptomoedas devido à inflação ou falta de infraestrutura financeira adequada.

As criptomoedas ainda “ajudaram a manter a luta contra o autoritarismo à tona”, acrescentou o grupo, fornecendo um exemplo do papel que as criptomoedas desempenharam quando os sistemas financeiros quebraram após a invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022.

Os ativistas miraram na “carta anti-cripto” endereçada ao Congresso em 1º de junho, supostamente apoiada por 1.500 cientistas e engenheiros da computação pedindo ao Congresso que evite a criação de um “porto seguro regulatório para esses instrumentos financeiros digitais arriscados, falhos e não comprovados”. Os principais signatários incluíam críticos de criptomoedas profissionais ou de longo prazo, como David Gerard, Molly White e Stephen Diehl.

A coalizão de direitos humanos disse que quase todos os autores dessa carta são de países com “moedas estáveis, liberdade de expressão e fortes direitos de propriedade” e que provavelmente não sofreram hiperinflação ou “a repressão de uma ditadura”.

“Para a maioria no Ocidente, os horrores do colonialismo monetário, política financeira misógina, contas bancárias congeladas, empresas de remessas exploradoras e a incapacidade de se conectar à economia global podem ser ideias distantes. Para a maioria de nós e nossas comunidades – e para a maioria das pessoas em todo o mundo – elas são realidades diárias. Se houvesse ‘soluções muito melhores já em uso’ para superar esses desafios, saberíamos.”

A campanha foi organizada pelo think tank de criptomoedas Bitcoin Policy Institute, e os signatários da carta incluem ativistas da Feminist Coalition (Nigéria), Anti-Corruption Foundation (Rússia), Belarus Solidarity Foundation (Bielorrússia), Ideas Beyond Borders (Iraque) , o Digital Citizen Fund (Afeganistão) e, notadamente, o grande mestre de xadrez russo e presidente da Fundação de Direitos Humanos Garry Kasparov.

A coalizão de direitos humanos reconhece que existem golpes com cripto em proliferação, mas disse que confundir produtos fintech úteis com esses golpes não é a solução; em vez disso, a educação é necessária para ajudar as pessoas a perceber a diferença.

“Esperamos que você e seus colegas não criem ou implementem políticas que prejudiquem nossa capacidade de usar essas novas tecnologias em nossas lutas pelos direitos humanos e no trabalho humanitário. […] Esperamos que vocês escolham um caminho de política diferente, que nos permita salvar, conectar e ganhar liberdade.”

LEIA MAIS: