A comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, disse a uma audiência de pesquisadores e profissionais de blockchain na segunda-feira que legisladores e reguladores precisam proteger o direito das pessoas de transacionar de forma privada.
Seus comentários ocorrem enquanto o julgamento de Roman Storm, do Tornado Cash, caminha para um veredito.
Peirce disse, em um discurso na Science of Blockchain Conference, que tecnologias que protegem a privacidade e o direito à autocustódia de criptoativos devem ser resguardados, assim como os direitos dos desenvolvedores de softwares de código aberto voltados à privacidade, que não deveriam ser responsabilizados por como outras pessoas utilizam seu código.
“Devemos tomar medidas concretas para proteger a capacidade das pessoas não apenas de se comunicarem de forma privada, mas também de transferirem valor de maneira privada, como podiam fazer com moedas físicas nos dias em que a Quarta Emenda foi redigida”, disse ela.
“Embora um intermediário centralizado ou mesmo uma DAO que implante um aplicativo DeFi possa incorporar restrições ao seu uso, um protocolo imutável e de código aberto está disponível para uso de qualquer pessoa por tempo indefinido, portanto exigir que ele cumpra medidas de vigilância financeira é inútil.”
Os comentários de Peirce ocorrem em meio às deliberações do júri no julgamento de Roman Storm, cofundador do serviço de mixer de criptomoedas Tornado Cash, que permite aos usuários mascarar a origem e o destino de criptomoedas, protegendo-as de olhos curiosos.
Reprimir tecnologias de privacidade desacelera a inovação
Nos anos 1990, governos, por razões de segurança nacional, queriam impedir que criptografia forte chegasse às mãos de civis, segundo Peirce.
Ela observou que foi necessário recorrer aos tribunais e à resistência de criptógrafos como Phil Zimmermann — desenvolvedor do software de criptografia Pretty Good Privacy (PGP) — para mudar esse cenário, o que levou a muitos avanços tecnológicos.
“A internet não poderia ter prosperado sem criptografia forte, então um grupo determinado de criptógrafos resistiu e convenceu o governo de que a criptografia em mãos privadas era um benefício líquido”, disse ela.
“Por causa da vitória arduamente conquistada nos tribunais e na opinião pública, hoje dependemos diariamente da criptografia para enviar e-mails, realizar transações bancárias online, comprar de comerciantes virtuais, nos comunicarmos por voz e vídeo, e realizarmos muitas outras tarefas do dia a dia.”
Regra do corretor DeFi deveria continuar morta
No mesmo discurso, Peirce também disse que os reguladores não deveriam exigir que empresas mantenham registros de com quem elas ou seus clientes transacionam, como quase foi imposto pela chamada regra do corretor de finanças descentralizadas (DeFi broker rule).
“Fazer isso nos transformaria em vigilantes dos nossos vizinhos — uma prática antitética a uma sociedade livre. Tampouco deveríamos exigir que um intermediário interfira em transações ponto a ponto”, disse ela.
“Assim como na internet, tecnologias que têm usos legítimos devem permanecer na categoria ‘sem permissão, disponíveis para todos’, mesmo que isso permita seu uso para fins ilícitos, porque qualquer outro caminho violaria liberdades fundamentais.”
Antes de o presidente Donald Trump anulá-la em 10 de abril, a regra dos corretores DeFi proposta durante o governo Biden exigiria que protocolos DeFi divulgassem à Receita Federal (IRS) os lucros brutos obtidos com vendas de criptoativos, incluindo informações sobre os contribuintes envolvidos nas transações.
Misturadores de cripto sob julgamento
Storm está sendo julgado no Distrito Sul de Nova York sob acusações de que elementos criminosos usaram o serviço de mistura para lavagem de dinheiro e que ele é responsável por facilitar essas ações. Se condenado, pode enfrentar até 40 anos de prisão.
A equipe de defesa de Storm e o setor argumentam que o Tornado Cash, como qualquer ferramenta, pode ser usado tanto por cidadãos comuns quanto por agentes mal-intencionados, e que os desenvolvedores de software não devem ser responsabilizados pelas ações de terceiros.
Em um caso semelhante, os cofundadores da Samourai Wallet enfrentam acusações por sua participação no protocolo de mistura de criptomoedas. Eles optaram por se declarar culpados em 29 de julho, após inicialmente tentarem arquivar o processo.