O Greenpeace, juntamente com outros grupos climáticos, e o cofundador e presidente executivo da Ripple, Chris Larsen, lançaram uma nova campanha destinada a mudar o Bitcoin (BTC) para um modelo de consenso mais ecológico.
A campanha “Mude o código, não o clima” visa pressionar os principais líderes do setor, mineradores de Bitcoin e influenciadores como Elon Musk e Jack Dorsey, a mudar para um novo modelo de consenso dizendo:
“Se apenas 30 pessoas – os principais mineradores, exchanges e desenvolvedores que constroem e contribuem para o código do Bitcoin – concordassem em reinventar a mineração de prova de trabalho ou mudar para um protocolo de baixa energia, o Bitcoin pararia de poluir o planeta.”
O Greenpeace cita preocupações de que a energia necessária para minerar Bitcoin vem principalmente de combustíveis fósseis e que os mineradores estão usando resíduos de carvão e gás natural associado como formas de abastecer suas operações.
O Greenpeace aceitou doações de Bitcoin por sete anos entre 2014 e maio de 2021 antes de anunciar que estava interrompendo a aceitação de doações de Bitcoin, citando preocupações ambientais. Na mesma época, o CEO da Tesla, Elon Musk, também parou de aceitar pagamentos em Bitcoin para veículos da Tesla.
O Ethereum (ETH), que atualmente conta com o mesmo mecanismo de prova de trabalho que o Bitcoin, está nos estágios finais de um longo e complicado processo de mudança para um novo mecanismo de prova de participação. O Greenpeace diz que a prova de participação é muito menos prejudicial ao meio ambiente devido ao seu menor consumo de energia.
“Agora, com a mudança do Ethereum, o Bitcoin realmente é a exceção”, disse Larsen à Bloomberg em uma entrevista publicada em 29 de março. “Alguns dos protocolos mais recentes, Solana e Cardano, são construídos com baixa energia”, acrescentou.
Larsen afirmou que possui Bitcoin e Ethereum e queria ver ambas as criptomoedas terem sucesso, mas que o Bitcoin está seguindo um caminho insustentável. Ele acrescentou que, se tivesse preocupações com o Bitcoin como competição ao Ripple, ele deixaria continuar.
Algumas das maiores empresas de mineração de Bitcoin detêm mais de 5.000 BTC, mais de US$ 237 milhões a preços atuais, e os dados mostram que aquelas com mais reservas de Bitcoin estão aumentando sua taxa de hash.
O Greenpeace observa isso em seu manifesto, dizendo que entendem que as partes interessadas do Bitcoin têm um incentivo para não mudar, pois mudar o Bitcoin tornaria seus equipamentos caros muito menos valiosos, o que significa que custos irrecuperáveis ou “outras soluções criativas” teriam que ser implementados.
Chris Bendiksen, pesquisador de Bitcoin da CoinShares, foi citado no relatório dizendo:
- “Eu colocaria a chance do Bitcoin mudar para PoS em exatamente 0%. Não há apetite entre os Bitcoiners para destruir a segurança do protocolo fazendo tal movimento.”
O Greenpeace não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
LEIA MAIS: