À medida que a FTX e a Alameda Research ganham cada vez mais atenção do público, um efeito colateral é que o próprio decabilionário se torna uma figura pública em ascensão. Especialmente após uma doação significativa para a campanha de Joe Biden para a presidência dos Estados Unidos, alguns observadores esperavam que a SBF viesse a servir como uma espécie de lobista profissional em nome do ecossistema cripto. 

Embora ele diga que está aberto para discutir seus pontos de vista, ele não está tentando vender um carro usado a ninguém:

Então, estou super feliz em servir de recurso para qualquer pessoa no governo ou quem quiser e acho feliz falar sobre como é a indústria [...] veja, eles têm tantas pessoas que vêm até eles com agendas aqui e ali . Você sabe, na medida em que tenho uma agenda, eu só quero que ela saia de meus pensamentos e crenças reais. Então é só falar sobre meus pensamentos e crenças, em vez de tentar criar um padrão de fato que se encaixe onde eu quero ou algo parecido."

Outro tema quente da conversa é o crescente impulso da adoção institucional. Embora Bankman-Fried diga que as instituições estão cada vez mais “desesperadas” para se envolver, nem sempre estão totalmente certas de como é ou o que exatamente pretendem fazer. Como resultado, às vezes o processo consiste em sentir as coisas. 

"A primeira coisa que fazemos é apenas ouvir, certo? Estamos tipo, qual é o seu objetivo aqui? O que você realmente quer fazer? E então podemos dizer, tudo bem, legal, é assim que a indústria funciona agora. Ignorando o que você disse. Aqui está, aqui está a configuração do terreno. [...] Queremos demorar um dia para puxar o gatilho de um grande negócio."

Finalmente, ele ponderou sobre as batalhas da primeira camada entre Ethereum e Solana. Enquanto os maximalistas do Ethereum são rápidos em apontar para o desenvolvedor e o fosso econômico do ecossistema (ou vantagem competitiva de um determinado setor), SBF se pergunta o quão inatacável esse fosso realmente é. Quando se trata de adoção generalizada genuína, é importante diferenciar entre bloqueadores que podem ser superados e bloqueadores que - como escalabilidade - são mais teimosos. 

"Acho que essa é uma das tensões fundamentais aqui, é que, como este fosso é intransponível se a criptomoeda nunca crescer. Mas se o ecossistema da criptomoeda ficar 50 vezes maior, a vantagem competitiva será 2% do bolo final. A outra parte disso, certo, é por que o fosso é valioso como empresa? Um fosso é valioso para manter outras pessoas do lado de fora. Um fosso não permite que você cresça sozinho, certo? Ele elimina um obstáculo específico ao seu crescimento, que são os concorrentes, mas um fosso não cresce sozinho [...] Se o seu castelo literalmente não pode ficar maior, talvez ninguém nunca vá entrar nele, mas ele tem 2% da terra agora e não vai crescer mais." 

Assista ao vídeo completo no canal do Cointelegraph no YouTube e não esqueça de se inscrever!

LEIA MAIS