Uma ação coletiva liderada por Edwin Garrison foi movida contra “influenciadores da FTX”, principalmente no YouTube, buscando US$ 1 bilhão porque eles “promoveram fraude cripto da FTX sem divulgar compensação”. A ação foi ajuizada em 15 de março no Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami.

Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg e a Creators Agency LLC são os entrevistados. Os réus são oito YouTubers, a empresa de gestão de talentos que cuidou da promoção da FTX e o fundador da agência. De acordo com o fato:

“Embora a FTX tenha pago generosamente aos Réus para promover sua marca e encorajar seus seguidores a investir, os Réus não divulgaram a natureza e o escopo de seus patrocínios e/ou acordos de endosso, pagamentos e compensações, nem conduziram a devida diligência adequada (ou qualquer)."

O processo descreve os réus como “influenciadores” que “se apresentam como consumidores da vida real que compartilham informações autênticas e valiosas com seus seguidores”.

Contra-ação chegando. Os advogados deste caso não podem ser mais estúpidos. Nunca tive contato com ninguém da FTX e nunca tive um reflink.

Mostre-me que você é burro sem me dizer que você é burro.

Vou assar esses plebs de baixo QI e seus advogados https://t.co/1y2ct85vFq

— Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) 16 de março de 2023

A Moskowitz Law Firm está representando os demandantes. Os sete demandantes nomeados são de vários países e todos “compraram um título não registrado da FTX na forma de uma YBA [conta de rendimento]”. A ação alega que os autores sofreram danos ao comprar o “título não registrado” e os réus o promoveram para benefício financeiro próprio e/ou FTX. Classes globais e nacionais de demandantes foram identificadas no processo e representam “milhares, senão milhões, de consumidores globalmente, para quem a FTX ofereceu e/ou vendeu YBAs”, afirma.

Os réus estão exigindo indenizações em “uma soma superior a US$ 1.000.000.000,00”.

O processo afirma que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos alertou em 2017 que, se as contas com rendimento forem consideradas títulos, as pessoas que os promovem podem ser processadas por promover um título não registrado ou por não divulgar adequadamente seus pagamentos e compensações. A questão de saber se esse é o caso foi “praticamente respondida afirmativamente por meio de várias declarações regulatórias, orientações e ações emitidas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e outras entidades reguladoras”, diz o processo.

Além disso, o processo afirma que a SEC mostrou uma “abordagem consistente para criptomoeda” e continua discutindo casos recentes e em andamento envolvendo a SEC e a indústria cripto, bem como os testes de Howey e Reves.

A ação é uma consolidação de várias ações coletivas, de acordo com o escritório de advocacia. O processo de Garrison foi aberto em 15 de novembro de 2022 “e é a primeira ação coletiva relacionada à FTX apresentada no país”, disse a empresa. Garrison também é autor da ação coletiva movida contra supostos endossantes famosos da FTX.

VEJA MAIS: