O tempo está passando para a entrega do Financial Disclosure Report (Relatório de Divulgação Financeira) da ex-CEO da Bakkt, senadora Kelly Loeffler, as autoridades estão de olho.

Extensão do prazo

Loeffler apresentou um pedido de extensão que a daria até 5 de maio para enviar seu Financial Disclosure Report. O relatório, que todos os funcionários devem enviar, expõe possíveis conflitos de interesse através da identificação de ativos. No caso de Loeffler, estes são considerados substanciais.

Craig Holman, um lobista do Public Citizen, disse ao Cointelegraph: “Extensões não são incomuns. O objetivo realmente é apenas a transparência, obviamente, dos possíveis conflitos de interesse."

Após sua nomeação no dia 8 de janeiro no Senado, a republicana da Geórgia foi então nomeada para o Comitê de Agricultura do Senado, dando uma evidência óbvia aos analistas de ética. O comitê supervisiona o órgão - Comissão de Comércio de Futuros de Mercadorias (CFTC) - que supervisiona a empresa de seu marido - Intercontinental Exchange (ICE).

Como membro votante do comitê, Loeffler, que levantou as sobrancelhas com sua nomeação no mês passado, votará em questões e nomeações que afetam a fortuna pessoal relatada em US$ 600 milhões de seu marido, Jeffrey Sprecher, CEO da ICE, a empresa que possui opções de Bitcoin da Bakkt.

O Comitê de Agricultura supervisiona a CFTC, que monitora a ICE, dona da Bolsa de Nova York. Como membro, Loeffler correria o risco de emitir votos conflitantes sobre comissários e nomeações para a CFTC.

"Não tenho conhecimento de nenhum voto futuro", disse Holman, "embora muito provavelmente haja votos que afetem diretamente a riqueza dela e do marido. Quero dizer, ela está entrando no meio de um grande conflito de interesses."

A não apresentação do relatório faz a senadora correr o risco de penalidades civis e financeiras.

Resolução de conflitos

Alguns analistas consideram que as regras de supervisão ética foram violadas. Os senadores não precisam se desfazer de ativos conflitantes, nem devem colocá-los em um fundo, um movimento que facilitaria as preocupações éticas.

"Ela poderia evitar todos esses problemas colocando seu dinheiro em um fundo, e isso resolveria amplamente o problema", disse Holman.

Apresentada como uma pessoa de fora quando nomeada, Loeffler e seu marido doaram US$ 3,2 milhões a candidatos, a maioria republicanos. Ela também prometeu US$ 20 milhões do seu próprio dinheiro para sua campanha em novembro.