O recente aviso do Federal Bureau of Investigation aos americanos de usar serviços de transmissão de dinheiro de criptomoedas não registrados pode ser direcionado a ferramentas de privacidade orientadas por contratos inteligentes, de acordo com um advogado de cripto.

Em um anúncio de serviço público de 25 de abril anúncio, o FBI instou os americanos a usar apenas empresas registradas de serviços de dinheiro de criptomoedas que cumpram as leis existentes Know Your Customer (KYC) e Anti-Money Laundering (AML).

O FBI alertou os americanos contra o uso de serviços de transmissão de dinheiro não licenciados. Fonte: FBI

Em seu anúncio, o FBI escreveu que recentemente realizou operações de aplicação da lei contra serviços de criptomoedas que não foram licenciados em “de acordo com a lei federal”, acrescentando que qualquer pessoa que use serviços não licenciados poderia “encontrar interrupções financeiras” durante ações de aplicação da lei, particularmente se o dinheiro estiver misturado com fundos obtidos ilegalmente.

Michael Balcina, o Parceiro de Ativos Digitais da Piper Alderman, advogados, disse ao Cointelegraph que o anúncio do FBI parecia ser direcionado a alertar os usuários contra o uso de serviços de mistura de cripto, mas observou que o aviso “amplo” perdeu muito dos detalhes mais finos.

“Embora isso pareça uma tentativa de alertar os consumidores para longe de ferramentas de privacidade orientadas por contratos inteligentes, comoai ou Tornado Cash, é um aviso muito amplo que perde muitas nuances na forma como os sistemas descentralizados operam.”

“Quanto mais cedo a regulamentação adequada ao propósito e a orientação clara para criptomoedas substituir a regulamentação pela aplicação, melhores serão os resultados para os consumidores”, acrescentou Bacina.

Em 25 de abril, os cofundadores da carteira Bitcoin e do serviço de mistura de cripto Samourai Wallet foram presos sob acusação de lavagem de dinheiro.

O CEO da Samurai Wallet, Keonne Rodriguez, e o CTO William Hill foram acusados de lavagem de dinheiro e operação de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, e atualmente enfrentam uma sentença máxima de até 25 anos de prisão.

Vários outros comentaristas no X também observaram a definição nebulosa do que poderia potencialmente ser considerado um MSB e questionaram o que isso poderia significar para os provedores de serviços de cripto.

  • Mercado de cripto tropeça em meio à prisão de fundadores da Samurai Wallet

Descrevendo o anúncio do FBI como "estranho", o cofundador da Bankless, Ryan Sean Adams, chamou a atenção para que tipo de serviços se enquadrariam tecnicamente na designação de um MSB em 25 de abril post para X.

“Ah, e seu código ou carteira é um MSB? Talvez, talvez não — mas estamos prendendo os desenvolvedores de privacidade agora e chamando-os de MSBs, então...”

Esses desenvolvimentos ocorrem em meio a uma escalada mais ampla de tensões legais entre empresas de cripto e reguladores nos Estados Unidos.

Em 25 de abril, a empresa de desenvolvimento Ethereum Consensys processou a SEC, alegando que o regulador havia orquestrado uma campanha para “assumir o controle sobre o futuro da criptomoeda” com ações de fiscalização destinadas a julgar o Ether (ETH) como um título.