Durante o Ripple Swell, o CEO da Ripple Labs, Brad Garlinghouse concedeu uma entrevista ao Cointelegraph Brasil na qual abordou os planos da Ripple para o futuro do mercado de criptomoedas, além das novas integrações do XRP Ledger.

Além disso, falando sobre regulamentação e o mercado cripto nos EUA, Garlinghouse foi direto e apontou que Gary Gensler, atual presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), não tem agido dentro das regras da lei e estará do lado da história'.

"O atual presidente da SEC tem estado em guerra com a indústria de criptomoedas. Ele não tem agido dentro das regras da lei, e acredito que, no futuro, isso será visto como um erro. Gary Gensler estará do lado errado da lei e da história.

Essas são tecnologias que estão aqui para ficar. Elas são boas para os cidadãos, boas para o planeta. Tornam o movimento de capital mais eficiente e a infraestrutura financeira mais eficiente. Então, você precisa se perguntar: por que ele está com medo disso? É frustrante, com certeza.

Tenho orgulho de que a Ripple liderou essa batalha. É frustrante que tenhamos tido que liderar, mas também estou orgulhoso de que fizemos isso", disse.

Sobre o Brasil, Garlinghouse destacou que o ambiente regulatório tem sido bastante construtivo no país, com os reguladores se mostrando abertos às novas tecnologias. Ele reforçou que a Ripple tem um foco importante no país e pretende continuar ampliando a presença no Brasil.

"Temos vários parceiros e clientes importantes e continuaremos a investir no país. Na verdade, uma das razões pelas quais estamos realizando o evento Swell em Miami é porque queremos fortalecer nossa presença na América do Sul.

Nosso hub para a América do Sul está em São Paulo. Não sei ao certo quantos funcionários temos lá, mas é certamente um mercado chave para nós e o Brasil continuará sendo um foco importante para a Ripple, especialmente devido ao seu ambiente regulatório mais progressista e às oportunidades crescentes no mercado de criptomoedas", afirmou.

Garlinghouse também falou sobre a stablecoin da Ripple que deve ser lançada no XRP Ledger e na blockchain Ethereum, além dos planos para tokens RWA. Confira a entrevista completa.

Blockchain e Swift

Cointelegraph Brazil (CTBR): Qual é o plano de desenvolvimento da Ripple para os próximos anos? Você acha que em cinco anos a blockchain da Ripple substituirá o sistema Swift?

Brad Garlinghouse (BRAD): Desde o início, a visão da Ripple tem sido essa ideia de habilitar uma "Internet de valor". Queremos permitir que o valor se mova da mesma forma que a informação se move. Ainda acho incrível que eu possa enviar um e-mail para qualquer lugar do mundo instantaneamente, sem atrito.

Mas, se eu quiser enviar dinheiro, honestamente, se eu quisesse enviar dinheiro para o Brasil agora, hoje é terça-feira, 15h45, com sorte o dinheiro chegaria lá até sexta-feira. A falta de interoperabilidade e as redes sempre fechadas são um problema. Então, como quebramos isso? Começamos com a movimentação de valor, mas a custódia também faz parte disso.

Compramos uma empresa de custódia por 250 milhões de dólares, e agora é um negócio em rápido crescimento. Temos alguns dos maiores bancos do mundo, como HSBC, DBS e BBVA, que são bancos importantes em suas respectivas regiões.

A tokenização de valor em ativos do mundo real é algo em que certamente estaremos investindo no próximo ano. Já estamos fazendo isso agora, mas continuaremos investindo no próximo ano. Sobre o Swift, eu não acho que ele vai desaparecer, mas acredito que, ao longo de cinco ou dez anos, quando há uma solução melhor, as pessoas migram para esse sistema.

Com custos mais baixos, mais rápido, menos erros e mais auditável pela própria forma como funciona. Recentemente, tive a experiência de receber uma transferência, e por várias razões, levou duas semanas inteiras para corrigir o problema. Isso não deveria acontecer, não estamos vivendo no século 21 em termos de movimentação de valor.

Acho que fizemos um pequeno impacto nos volumes do Swift, que são enormes. Mas, à medida que mais pessoas veem que essas soluções são confiáveis, robustas e escaláveis, continuaremos a crescer significativamente nesses volumes. O problema é que o Swift é a solução bancária, se você usa um banco, está usando o Swift. Isso pode ser um pouco simplista, mas em geral é verdade.

Acredito que o Swift tem sido desafiado a melhorar por causa dessas novas ameaças competitivas, e essas forças estão pressionando para que avancem sua tecnologia. Mas a arquitetura do Swift foi desenvolvida há 50 anos e não mudou muito desde então. Não acho que vá mudar em breve, o que cria uma oportunidade para empresas como a Ripple.

Stablecoins

CTBR: Falando sobre stablecoins, durante esta conferência foi discutido como a stablecoin da Ripple poderia impulsionar uma nova era para o XRP Ledger. Por que a Ripple está mudando para smart contracts e como a stablecoin pode melhorar o ecossistema da Ripple?

Brad: Para mim, são duas perguntas diferentes. A oportunidade das stablecoins é algo que estamos analisando há algum tempo. Hoje, em nossos fluxos de pagamento, geramos um volume significativo de uso de stablecoins.

Houve um momento em que a Ripple foi responsável por 20% de toda a cunhagem de USDC. Isso foi há algum tempo, não somos mais responsáveis por 20%, mas durante certo período, devido aos nossos fluxos de pagamentos institucionais, gerávamos 20% do USDC. Você olha para isso e pensa: "Espera um pouco, estamos gerando impacto".

Temos uma reputação forte e uma marca confiável entre as instituições financeiras. Temos instituições financeiras como clientes e podemos gerar volume rapidamente. Anunciamos hoje vários parceiros do que chamamos de "parceiros do dia um", como exchanges e market makers.

Acreditamos que o RLUSD tem a oportunidade de ser a stablecoin mais transparente e regulamentada. A Ripple sempre colocou a conformidade em primeiro lugar e busca garantir que os marcos regulatórios estejam em vigor. Acredito que o mercado de stablecoins vai crescer.

Sobre o Tether, ele tem evitado o mercado regulatório dos EUA, o que o fez ser removido de alguns mercados europeus devido às regulamentações. Será interessante ver como isso se desenrola. Não sou contra o Tether, mas acredito que o governo dos EUA é contra ele, o que pode dificultar o crescimento do Tether com o mercado.

Estamos animados com o futuro. A maior liquidez on-chain no XRP Ledger é uma coisa boa para toda a comunidade XRP. Agora, em relação à parte dos smart contracts que mencionamos publicamente, isso é algo que a comunidade XRP tem pedido há algum tempo. Inicialmente, não tínhamos certeza sobre como abordar isso. Pensamos: "Vamos esperar para ver." E achamos que há casos de uso onde isso faz sentido.

Então, decidimos apoiar a comunidade e concordamos em avançar com algumas propostas sobre como isso poderia funcionar. Não acho que haverá uma única blockchain que será dominante em todos os casos.

Acredito que diferentes blockchains irão se especializar e ser especialistas em diferentes funções. Não estamos tentando substituir ou ser a única opção para todos os casos de uso, mas existem exemplos no XRP Ledger, especialmente em algumas aplicações de finanças descentralizadas (DeFi), onde a funcionalidade básica de smart contracts tem sido importante e pedida pela comunidade. Então, sentimos que podemos apoiar isso.

CTBR: A Ripple tem planos de expandir sua stablecoin para outras redes, como Solana, BNB Chain ou outras?

Brad: Quando o RLUSD for lançado, ele estará disponível no XRP Ledger e também na rede Ethereum. Não temos planos imediatos para expandir para outras redes, além destas, como Solana, mas certamente iremos considerar essa possibilidade.

Por enquanto, estamos focados em colocar o RLUSD em operação. Estamos prontos operacionalmente e só estamos aguardando o sinal verde da perspectiva regulatória. Uma vez que estivermos em operação, avaliaremos o que faremos a seguir.

ETF e mercado

CTBR: E como a possível aprovação de um ETF à vista para o XRP poderia melhorar o ecossistema da Ripple?

Brad: Qualquer oportunidade que traga liquidez para o ecossistema XRP é positiva. A SEC tem sido, como a juíza dos EUA escreveu, "arbitrária e caprichosa". Acredito que é inevitável que tenhamos mais ETFs relacionados a várias criptomoedas.

Recentemente, houve dois pedidos relacionados a ETFs de XRP, e nós apoiamos essa ideia. Acreditamos que isso é positivo para o ecossistema, além de facilitar o acesso ao XRP. Se alguém quiser exposição especulativa ou de investimento no ecossistema XRP, ter um ETF disponível torna isso mais fácil.

Quanto mais adoção institucional e validação o setor de cripto tiver, melhor será para a indústria como um todo. É apenas uma questão de tempo. A SEC está travando uma batalha que não poderá vencer.

Regulamentação

CTBR: E falando sobre regulamentação, na Europa temos o MiCA. No Brasil, não há uma regra específica, mas a regra 'geral' permite o uso de criptomoedas. Já nos EUA, parece que não temos nada definido. Isso é ruim para os EUA e para o mercado de cripto nos EUA?

Brad: Eu caracterizaria isso de maneira um pouco diferente. Não acho que os EUA não tenham regras. Os EUA têm regras sobre KYC (Conheça seu Cliente), têm regras sobre AML (Prevenção à Lavagem de Dinheiro). Existem regras que já estão em vigor.

Acredito que não devemos regular as tecnologias em si, mas sim como essas tecnologias são utilizadas. Quando penso nisso, por exemplo, a internet: não regulamentamos o IP ou o TCP/IP, certo? Regulamentamos como as pessoas utilizam o TCP/IP.

O que temos nos Estados Unidos é um regulador que está agindo fora da lei. E agora temos juízes federais dos EUA que concordam com isso. Não é apenas a minha opinião, é algo que foi declarado por juízes. Houve um caso chamado Debt Box, no estado de Utah, onde ficou claro que a SEC estava agindo fora da lei.

No caso da Ripple, uma juíza mencionou em um de seus comentários que a SEC não seguiu "uma fidelidade fiel à lei". Eventualmente, haverá um novo presidente da SEC, independentemente de quem vencer as eleições presidenciais, seja Kamala Harris ou Donald Trump. Nos próximos seis a nove meses, provavelmente haverá um novo presidente da SEC.

CTBR: E você acha que isso será positivo?

Brad: Sim, acho que será. O atual presidente da SEC tem estado em guerra com a indústria de criptomoedas. Ele não tem agido dentro das regras da lei, e acredito que, no futuro, isso será visto como um erro. Gary Gensler estará do lado errado da lei e da história.

Essas são tecnologias que estão aqui para ficar. Elas são boas para os cidadãos, boas para o planeta. Tornam o movimento de capital mais eficiente e a infraestrutura financeira mais eficiente. Então, você precisa se perguntar: por que ele está com medo disso? É frustrante, com certeza. Tenho orgulho de que a Ripple liderou essa batalha. É frustrante que tenhamos tido que liderar, mas também estou orgulhoso de que fizemos isso. Estamos traçando um novo rumo ao continuar vencendo a SEC.

CBDCs

CTBR: E você acha que as CBDCs (Moedas Digitais de Bancos Centrais) são a ponte entre o mercado tradicional e o mercado cripto? O que você acha das CBDCs?

Brad: Eu diria que as CBDCs são apenas outra stablecoin, certo? É apenas uma stablecoin emitida pelo governo. Conheço um pouco o Drex (CBDC do Brasil), mas não o acompanhei de perto. Pelo que sei, o Brasil tem sido um país que abraçou essas tecnologias e está tentando entender como integrá-las, diferentemente dos EUA, onde temos reguladores hostis.

Acho que isso tem sido positivo para o Brasil. As CBDCs são complicadas. Algumas pessoas são contra porque são emitidas pelo governo, especialmente devido a preocupações com privacidade. Ainda não está claro para mim como o mercado de CBDCs vai se desenvolver. Existem países onde isso pode fazer sentido, mas em outros, como nos EUA, a maior parte da moeda já é digital.

Nos EUA, se o JPMorgan for ao Fed e pedir um bilhão de dólares emprestados, eles não recebem paletes de dólares. Eles recebem uma entrada contábil digital. Então, eu não sei como uma CBDC mudaria isso ou como operaria nos EUA. Ainda não segui de perto o objetivo do Drex, mas acredito que quando governos experimentam novas tecnologias que podem beneficiar seus cidadãos, isso é positivo.

Mas a pergunta é, será que essas tecnologias serão escaláveis? Historicamente, governos não são bons com tecnologia, pelo menos na minha experiência, incluindo o governo dos EUA.

Acho que para a liquidação transfronteiriça, uma CBDC não resolveria muito o problema que temos nos EUA. O problema é a dependência do Swift, e mesmo que você comece a usar uma CBDC, isso realmente mudaria a situação? As pessoas ainda dependeriam do Swift para gerenciar a confirmação de uma transação com CBDC? Não sei.

Também não vejo qual problema uma CBDC resolveria nos EUA. Quem seria melhor em gerenciar uma stablecoin em dólar dos EUA? O Banco Central dos EUA, que não é bom em construir tecnologias, ou empresas como a Ripple, Circle, entre outras?

Não sou contra as CBDCs, só acho que governo e tecnologia não combinam muito bem. Quando foi que um governo desenvolveu uma grande tecnologia em qualquer país? Isso simplesmente não é o papel deles. Se você é um engenheiro talentoso, quer trabalhar para o governo? Não, você vai querer trabalhar para empresas como a Ripple.

Tokens RWA

CTBR: E o que você acha sobre a tokenização de ativos reais? Temos empresas como a BlackRock entrando nesse mercado, e no Brasil, esse mercado tem crescido muito desde 2017, mas nos EUA é algo relativamente novo.

Brad: Acredito que ficaremos surpresos com o que está por vir. A tokenização de ativos do mundo real abre acesso a classes de ativos que antes eram inacessíveis. Por exemplo, se eu quiser comprar um imóvel comercial, eu não posso simplesmente comprar um prédio comercial. Mas, se você tokeniza um fundo de imóveis comerciais ou tokeniza um prédio, de repente, a liquidez e o acesso se tornam possíveis.

Para mim, isso é o que significa reestruturar o sistema financeiro — torná-lo mais acessível, justo, transparente e menos caro. Todas essas são coisas boas. A tokenização de ativos reais será uma tendência massiva nos próximos cinco anos.

Acredito que trilhões de dólares em ativos reais serão tokenizados e migrarão para as blockchains. Não acho que isso acontecerá em uma única blockchain, e várias camadas um serão utilizadas. O XRP Ledger será uma delas, pois é rápido, escalável e muito barato por transação.

CTBR: A Ripple está desenvolvendo algo nessa área de tokenização de ativos reais?

Brad: Certamente. Temos parcerias com algumas empresas e continuaremos a investir nisso. Um dos nossos principais focos para 2025 é continuar impulsionando a tokenização de ativos reais, e já temos algumas parcerias nesse sentido.

Brasil

CTBR: Quais são os planos da Ripple para o Brasil e o que você pensa sobre o mercado de criptomoedas no Brasil?

Brad: O Brasil tem sido um mercado prioritário para nós. Você provavelmente sabe disso. Temos um escritório lá. Priorizamos o Brasil há muito tempo. Não sei exatamente há quanto tempo Silvio está na equipe, mas temos um escritório em São Paulo há bastante tempo. O ambiente regulatório no Brasil tem sido bastante construtivo.

Os reguladores têm se mostrado abertos às novas tecnologias. Temos vários parceiros e clientes importantes, como o TravelX Bank. Continuaremos a investir no país. Na verdade, uma das razões pelas quais estamos realizando o evento "Swell" em Miami é porque queremos fortalecer nossa presença na América do Sul. Nosso hub para a América do Sul está em São Paulo. Não sei ao certo quantos funcionários temos lá, mas é certamente um mercado chave para nós. Silvio faz um excelente trabalho liderando a equipe.

Novamente, o Brasil continuará sendo um foco importante para a Ripple, especialmente devido ao seu ambiente regulatório mais progressista e às oportunidades crescentes no mercado de criptomoedas.