Em audiência realizada hoje, 30 de junho, no Comitê Bancário do Senado, as moedas digitais do banco central (CBDCs) ocuparam o centro do palco diante de uma audiência de senadores que buscava aprimorar a infraestrutura financeira e expandir a inclusão financeira no país.

As testemunhas e as preocupações

O Comitê Bancário deu as boas-vindas ao CEO da Paxos, Charles Cascarilla, a professora e pesquisadora de inclusão financeira da Duke, Nakita Cuttino, ao ex-presidente do CFTC e atual defensor do projeto Digital Dollar, Chris Giancarlo.

Cascarilla forneceu conhecimentos sobre como as stablecoins existentes operam e as lacunas nas finanças atuais que elas preenchem. Em suas palavras, "as stablecoins tratam do encanamento antiquado do nosso sistema financeiro".

"Precisamos lidar com os atritos que existem com o sistema de pagamentos agora", disse Cuttino. "É claro que com a inovação, o custo é reduzido". Dado o foco de sua pesquisa, Cuttino forneceu o maior insight sobre as preocupações específicas dos 'não-bancos':

“Qualquer solução deve ter baixos custos de transação. Nos primeiros dias do Bitcoin, o custo da transação era extremamente alto - e continua extremamente alto.”

Como lobista ativo de uma CBDC dos EUA, Giancarlo promoveu o Dólar digital como uma atualização abrangente para um sistema desatualizado. “O mundo está perguntando qual o papel da América no futuro do dinheiro. A escolha é que ou assumimos um papel de liderança ou aceitamos que outros liderem e consagrem seus valores em dinheiro”, afirmou Giancarlo.

Liderança de comitê e linhas partidárias

Como tem sido o caso de muitas audiências sobre criptomoedas e tecnologia blockchain, as linhas partidárias produzem pontos de discussão distintos.

O presidente do comitê, Mike Crapo (R-ID), alertou que "os EUA devem ter regras claras para proteger empresas e consumidores sem sufocar a inovação", ecoando um amplo desejo de apoiar as empresas. Muitos membros do comitê republicano enfatizaram a concorrência com a China, que parece muito mais avançada com um Yuan digital do que os EUA com um Dólar digital.

Por outro lado, muitos democratas do comitê suspeitavam de repetidas alegações de que a tecnologia salvaria grupos vulneráveis. "É difícil pensar em produtos ou serviços revolucionários que realmente ajudaram as pessoas [empresas de tecnologia] a dizer que o farão", disse Sherrod Brown (D-OH). "Por que diabos confiaríamos em grandes empresas de tecnologia ao invés do nosso sistema bancário?"

De muitas maneiras, esses são argumentos inevitáveis. O interesse em uma CBDC está claramente presente. Ninguém no comitê está satisfeito com o sistema atual. A audiência de hoje parecia mais uma discussão sobre "como" do que "se" os EUA deveriam emitir uma CBDC, coincidindo com uma mudança global na conversa nos últimos seis meses.

O Comitê Bancário, em oposição a outras audiências semelhantes

O testemunho de Giancarlo hoje segue uma audiência semelhante perante a House Fintech Task Force no início deste mês. Desta vez, no entanto, Giancarlo enfrentou um comitê completo, enquanto a força-tarefa é uma subunidade do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, cujos membros são especialmente atualizados no desenvolvimento de tecnologias. Como o senador Jon Tester (R-MT) colocou diplomaticamente, "não sei se alguém neste comitê - falarei por mim mesmo, preciso de mais informações".

Falando com o Cointelegraph antes da audiência de hoje, ele previu que o público provavelmente traria uma gama mais ampla de preocupações do que a audiência anterior:

“Provavelmente, certamente haverá algum foco no que a China está fazendo e o que outros países estão fazendo. Isso também será focado na inclusão financeira e nas populações não-bancárias de outros segmentos.”

Com relação à repentina pressa em relação ao assunto, Giancarlo expandiu os objetivos mais amplos de seu projeto:

“Começamos essa jornada nove meses atrás, muito antes do COVID ser uma preocupação, muito antes das insuficiências de muitos de nossos sistemas de pagamento serem tão amplamente observadas e reconhecidas como são agora. Dissemos desde o início e continuaremos a dizer que algo tão importante quanto a atualização do Dólar norte-americano precisa ser feito de maneira ponderada e deliberada. Mas precisamos começar agora. E se a resposta ao COVID é o catalisador para começar agora, se o BSN da China é a razão para começar agora, se o Riksbank da Suécia é a razão para começar agora, se Bitcoin é a razão para começar agora - todos esses pretextos estão bem e podem fazer os Senadores apelar para um círculo eleitoral diferente, mas sempre dizem a mesma coisa e é isso que precisamos mudar. Mas não podemos nos apressar."

Leia mais: