Um novo relatório da empresa de capital de risco Zee Prime Capital destacou que as redes de infraestrutura física descentralizada (DePin) podem potencialmente transformar a aplicação da lei de uma coleção de estruturas centralizadas monopolizadas pelo estado em empresas comunitárias que maximizam a transparência.
Segurança descentralizada (DeSec) é um segmento emergente da infraestrutura distribuída que envolve a construção de arquitetura de vigilância e aplicação da lei distribuída, como sistemas de triangulam atiradores, conjuntos de radares e organizações autônomas descentralizadas (DAOs) de patrulha comunitária.
De acordo com um artigo de Luffistotle, um escritor da Zee Prime, blockchain e arquitetura descentralizada podem se destacar nessas áreas devido à tendência de construir medidas de segurança redundantes dentro desses sistemas.
Enquanto as aplicações de varejo voltadas para o consumidor geralmente tentam evitar medidas de segurança tão robustas devido aos custos aumentados de redundância de segurança, comunidades e organizações que valorizam a segurança pagarão de bom grado o valor extra para garantir que estejam aproveitando a melhor segurança que o dinheiro pode comprar, escreveu o autor.
As aplicações DeSec também vão muito além do policiamento comunitário ou da descentralização da aplicação da lei. A arquitetura de segurança descentralizada oferece incentivos inéditos para as comunidades locais reforçarem a infraestrutura elétrica existente, protegendo-a de eventos altamente disruptivos, como ejeções de massa coronal do sol ou armas de pulso eletromagnético (EMPs), enquanto terceirizam os custos para os participantes da rede DePin.
Luffistotle também explicou que uma rede descentralizada de radar aéreo poderia detectar incursões aéreas de aeronaves não autorizadas ou pequenos drones de reconhecimento, reduzindo o potencial para o terrorismo.
Redes descentralizadas: o antídoto para o autoritarismo?
O desenvolvimento de moedas públicas baseadas em blockchain e de infraestrutura descentralizada não ocorreu em um vácuo, mas é a resposta natural à ameaça crescente da vigilância estatal, às estruturas de poder centralizado falidas e à crescente ameaça do autoritarismo em todo o mundo.
Um exemplo principal é o aumento da censura nas mídias sociais e dos esforços de vigilância contra ativistas por meio do conluio entre o governo e o setor de tecnologia para sufocar protestos, silenciar vozes dissidentes e censurar 'desinformação'—uma tendência que acelerou durante a pandemia de COVID-19.
Redes de infraestrutura física descentralizadas, como a rede Helium e outros provedores de internet descentralizados, poderiam resolver esse problema ao remover o poder dos provedores de serviços de internet centralizados e das grandes empresas de tecnologia, garantindo uma internet livre e aberta para todos.
A contrapartida
Aumentos na transparência, embora positivos, geralmente são acompanhados por um declínio correspondente na privacidade. Luffistotle concluiu refletindo sobre o problema de equilibrar transparência com privacidade e evitar a ladeira escorregadia de um estado de vigilância em massa ainda mais intrusivo.
"É imperativo para a sobrevivência de nossa espécie que tenhamos realmente a capacidade de expressar pensamentos ultrajantes e nos revoltarmos contra a tirania. Se a assimetria entre a aplicação da lei e a capacidade de revolta se tornar muito grande, estaremos apenas habilitando uma tirania ao estilo Minority Report."