"Poucos usos tangíveis para o Bitcoin (BTC) e sua tecnologia de blockchain subjacente surgiram", de acordo com um artigo do Wall Street Journal (WSJ) publicado em 1º de janeiro.

De acordo com o WSJ, em 2017 o verdadeiro desenvolvimento cripto “ficou em segundo plano para ficar rico”. O artigo também afirma que “no início de 2018, a questão era se o Bitcoin poderia corresponder ao hype do rally maníaco de 2017”. no final de 2018, a resposta foi "não".

Andy Bromberg - o fundador da Coinlist - uma plataforma para executar vendas simbólicas compatíveis com regulamentações, explicou que o próximo passo para a criptomoeda foi descobrir “como podemos transformar essa tecnologia em produtos para uso das pessoas”. No entanto, de acordo com o artigo:

“O Bitcoin e as centenas de outras moedas digitais que surgiram ao longo dos anos ainda são amplamente utilizáveis apenas pelos desenvolvedores.”

O desenvolvimento de aplicativos para a plataforma Ethereum (ETH) é muito menos intuitivo do que para outras plataformas não-blockchain, de acordo com o WSJ. Para o Ethereum, não há kits de desenvolvedor disponíveis atualmente para criar um aplicativo para iOS ou Android, então “criar um aplicativo semelhante para a plataforma Ethereum envolve o desenvolvimento de um conjunto completo de ferramentas para conectar o aplicativo à própria plataforma”.

Ainda assim, o WSJ admite que novos investidores institucionais poderão entrar no mercado quando a Bakkt for lançada pela Intercontinental Exchange (ICE), operadora da Bolsa de Valores de Nova York (NYSE). Como a Cointelegraph informou ontem, o cronograma de lançamento do Futuro Diário de Bakkt Bitcoin (USD) será esclarecido no início de 2019.

O artigo afirma que “apesar da entrada de alguns jogadores estabelecidos em Wall Street, os golpistas são abundantes”. Essa ideia está de acordo com as declarações de Jed McCaleb - cofundador da Stellar - que recentemente disse que “noventa por cento desses projetos, com exceção da Stellar, Ethereum (ETH) ou Bitcoin são BS ”

O Wall Street Journal publicou recentemente uma pesquisa em dezembro, segundo a qual centenas de ofertas de criptos mostravam sinais de atividade fraudulenta, retornos improváveis ​​e plágio.