O czar de cripto e inteligência artificial dos Estados Unidos, David Sacks, argumenta que o maior risco representado pela IA não é uma revolta no estilo Exterminador do Futuro, mas sim um futuro distópico em que a IA espia a população e controla quais informações as pessoas veem.
Falando no episódio de segunda-feira do podcast da a16z, The Ben & Marc Show, Sacks discutiu a abordagem do governo Trump em relação à regulamentação de cripto e IA.
Sacks criticou o governo anterior, liderado pelo ex-presidente Joe Biden, bem como estados “azuis” como Califórnia e Colorado, por sua abordagem “excessivamente intervencionista” às leis de proteção ao consumidor de IA destinadas a combater a “discriminação algorítmica”.
O czar de cripto e IA argumentou que o excesso de regulamentação pode moldar as ferramentas de IA de acordo com os vieses ideológicos do governo, permitindo que sejam usadas para distorcer informações e fatos que não se alinhem a determinadas agendas.
“O que estamos realmente falando é de uma IA orwelliana. Estamos falando de uma IA que mente para você, que distorce uma resposta, que reescreve a história em tempo real para servir à agenda política atual das pessoas que estão no poder”, disse ele, acrescentando:
“Além disso, há a questão da vigilância. A IA vai saber tudo sobre você. Ela será uma espécie de assistente pessoal, e, portanto, é a ferramenta perfeita para o governo monitorar e controlar você. E, para mim, esse é de longe o maior risco da IA.”
Sacks também enfatizou a importância de punir aqueles que abusam da tecnologia, em vez de regular as próprias ferramentas ou as empresas que as desenvolvem.
Ele argumentou que o excesso de regulamentação tornaria difícil para as empresas de IA cumprirem as regras, já que é praticamente impossível prever todas as formas de uso da tecnologia. Ele também sugeriu que já existem leis para punir abusos, como as leis antidiscriminação.
“Presumivelmente, a discriminação já é ilegal, então, se você já é responsabilizado por isso […] não precisamos realmente ir atrás do desenvolvedor da ferramenta, porque já podemos responsabilizar a empresa [usuária] que tomou essa decisão”, afirmou.
Cripto vs. regulamentação da IA
Enquanto Sacks defende uma abordagem mais liberal para a IA, a fim de promover a inovação e vencer a corrida global pela IA, ele reiterou que o governo Trump é “pró-regulamentação” no setor cripto e quer estabelecer regras claras para apoiar a indústria.
“Com a IA, a ideia é: ‘como liberar a inovação’; e com o cripto, acho que é mais sobre ‘como criar segurança regulatória’”, disse.