Craig Wright publicou um aviso jurídico na página inicial de seu site em 16 de julho, afirmando enfaticamente que não é o criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
O aviso jurídico citou a recente decisão do Tribunal Superior de Justiça do Reino Unido e direcionou o tráfego do site para o resumo das conclusões apresentadas pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), um consórcio de desenvolvedores, exchanges e projetos formado para promover a inovação e facilitar um ambiente de código aberto no setor cripto.
Talvez as partes mais significativas do aviso jurídico tenham sido o primeiro e o segundo ponto, admitindo que Wright não foi o autor do white paper do Bitcoin e a concessão de que o cientista da computação não detém os direitos autorais da tecnologia descrita no white paper.

Crypto Open Patent Alliance vs. Craig Wright
Em 2023, Wright processou vários desenvolvedores de Bitcoin, alegando que violaram seus direitos autorais sobre algumas das tecnologias subjacentes ao sistema de livro-razão distribuído e reivindicou direitos sobre o banco de dados do Bitcoin.
Wright vinha fazendo alegações desde 2016 de que ele era o lendário criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. A batalha legal atingiu seu ápice em 2024, quando a Crypto Open Patent Alliance apresentou mais de 50 evidências desmantelando as alegações de Wright.
Durante o julgamento, a COPA chamou especialistas forenses e analistas on-chain para testemunhar que Wright havia produzido um tesouro de falsificações elaboradas e metadados que mostravam sinais de adulteração.
No final, o juiz James Mellor concordou que os argumentos da COPA demonstraram que o criador de um sistema altamente técnico como o Bitcoin não cometeria os erros descuidados encontrados nas falsificações e metadados distorcidos de Wright, decidindo conclusivamente que Wright não era Satoshi.
Mais recentemente, os ativos de Wright foram congelados pelo Tribunal Superior do Reino Unido para ajudar o podcaster Peter McCormack a recuperar US$ 2 milhões em honorários advocatícios gastos na defesa contra um processo por difamação movido por Wright em 2019.
Além disso, os problemas legais de Wright podem ainda não ter terminado. Após a decisão do Tribunal Superior do Reino Unido, o juiz Mellor recomendou que Wright fosse investigado pelo Serviço de Promotoria da Coroa por perjúrio.