O que começou como uma proposta de governança simples para construir um tesouro para a equipe de desenvolvimento Yearn.finance agora se espalhou para uma conversa mais ampla sobre incentivo, sustentabilidade e lançamentos de projetos justos no espaço de finanças descentralizadas (DeFi).

Na quarta-feira, 13 de janeiro, seis membros da comunidade Yearn, incluindo vários contribuintes principais, propuseram um programa de “recompra e construção” que desviaria as taxas de protocolo para reforçar o tesouro - uma proposta que alteraria o sistema atual que distribui dividendos aos participantes da governança. Desde então, a proposta foi apelidada de ‘BABY’.

Em entrevista ao Cointelegraph, um contribuidor semi-anônimo do núcleo Yearn e um dos co-autores da proposta, Tracheopteryx, disse que o objetivo do BABY é permitir sustentabilidade superior no atual estágio de crescimento da Yearn.

“Estamos propondo parar de pagar taxas de protocolo como dividendos aos participantes da YFI na governança e, em vez disso, usar essa receita para uma recompra automática da YFI, reinvestindo-a no crescimento da Yearn. Nosso argumento central é muito simples: 1) os dividendos não fazem sentido para nosso estágio inicial de desenvolvimento e 2) há melhores retornos disponíveis para YFI em outros projetos”, disse ele.

Cunhar mais YFI?

Um dia antes da publicação da proposta BABY, no entanto, outra proposta escrita por um único membro da comunidade que também visava à sustentabilidade atraiu muito mais debate nos fóruns de governança Yearn.

Intitulado "** [Proposta] ** Incentivos do desenvolvedor", exigia a cunhagem de 1000 tokens YFI adicionais sobre os 30.000 originais - tokens que seriam distribuídos entre a equipe principal a seu exclusivo critério, a fim de incentivar o desenvolvimento contínuo .

Banteg, um dos principais desenvolvedores daYearn, postou um link com a proposta no Twitter na quinta-feira, iniciando uma onda de debate apaixonado que atingiu a comunidade cripto como um todo:

Tanto os defensores quanto os detratores de cunhagem adicional acusaram o lado oposto de ser ganancioso, com os céticos dizendo que os desenvolvedores deveriam reduzir a quantidade original e os defensores argumentando que o incentivo é mais importante do que qualquer diluição potencial. Até mesmo o fundador da Yearn, Andre Cronje, opinou sobre a discussão:

The thread on the Yearn forums now sits at 209 replies, with an estimated read time of 40 minutes, and the debate on Twitter continues into Sunday evening unabated. 

O tópico nos fóruns Yearn agora tem 209 respostas, com um tempo estimado de leitura de 40 minutos, e o debate no Twitter continua ininterrupto na noite de domingo.

Memes versus realidade

O principal argumento que muitos daqueles que se opõem a cunhar mais YFI têm apresentado é que isso violaria o ethos de “lançamento justo” que, em parte, tornou Yearn popular em primeiro lugar. Além disso, os céticos da cunhagem de novos tokens argumentam que houveram votos anteriores para queimar as chaves do token e evitar a criação de outras YFI além das 30.000 iniciais.

Uma análise minuciosa, no entanto, mostra que a governança nunca decidiu definitivamente queimar as chaves que permitiriam cunhar novos tokens:

Além disso, Tracheopteryx afirma que, embora possam atuar como um indutor de valor indiscutível, os memes não devem ser a consideração principal para um projeto.

“As narrativas são poderosas, mas também limitadoras. Assim como a palavra "mesa" nunca pode capturar a rica experiência multissensorial de uma mesa de madeira feita à mão, um meme ou narrativa comprime a realidade em pedaços de significado facilmente transmissíveis. ”

Neste caso, os fragmentos facilmente transmitidos estão muito focados em um mito construído em torno da origem de YFI, e não em como o projeto continuará a criar valor.

Como resultado, a fidelidade à narrativa do lançamento justo da YFI - um formato de lançamento que seu fundador disse ter sido um erro - agora está atrapalhando seu futuro. Por causa da distribuição da YFI, os desenvolvedores não possuem uma parcela significativa do token de governança em relação a plataformas como Synthetix e Aave, potencialmente abrindo os desenvolvedores para serem roubados por outros projetos com ofertas lucrativas ou perdendo o interesse devido à falta de incentivo.

“Uma narrativa nunca é igual à realidade local e reduz a opcionalidade. As narrativas têm valor exatamente por este motivo: são mais simples, fáceis de entender, mais fáceis de compartilhar, e por isso podem se tornar pontos focais de coordenação. E na DeFi eles também podem se tornar confusos e incompatíveis ”, acrescentou Tracheopteryx.

Formando consenso

Nos últimos dois dias, o debate no Twitter evoluiu amplamente para memes e xingamentos, mas as conversas no fórum de governança de Yearn e nos canais de mídia social têm sido animadoras por sua paixão e sofisticação, diz Tracheopteryx.

“É incrível p#%%@. Estou tão entusiasmado com o envolvimento da comunidade. Estou simplesmente impressionado com a quantidade de pessoas que se importam, quantas pessoas querem ajudar e quantas pessoas realmente começam a trabalhar do nada. . . é profundamente significativo para mim ”, disse ele.

As propostas incluem crowdfunding comunitário para um tesouro em vez de cunhar tokens e uma variedade de instrumentos de dívida. Em última análise, no entanto, enquanto a oposição a cunhagem de novos tokens permanece, o consenso está lentamente se formando a favor de uma.

Os principais detentores do token parecem estar se reunindo em apoio - contanto que haja uma contabilidade de como os fundos serão usados, entre outras estipulações - pressagiando uma eventual votação bem-sucedida a favor de inflar o suprimento máximo da YFI.

Enquanto os detalhes exatos permanecem nebulosos, Tracheopteryx acredita que encontrar a solução será mais um processo do que um evento.

“Há muito ímpeto emergindo para compensar adequadamente a equipe ansiosa e construir nosso tesouro. Acredito que a conversa vai continuar e mais propostas surgirão na próxima semana, pelo menos ”, disse.

 

"A ação da governança parece mover-se em ondas, estamos em uma agora."

Leia mais: